DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2011 tarihinde sürücü ... ...' in idaresindeki ve davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde KZMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile yaptığı trafik kazası sonucu, aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ...' in yaralandığını, davalı şirket tarafından yapılan ödemenin oldukça düşük olduğu; olayla ilgili ... C. Başsavcılığınca 2011-... sayılı soruşturma başlatıldığı ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği; Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik: Davacı müvekkil için 1.000,00 TL tazminatın işleyecek avans...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/217 Esas KARAR NO : 2022/712 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2011 tarihinde sürücü ... ...' in idaresindeki ve davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde KZMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile yaptığı trafik kazası sonucu, aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ...' in yaralandığını, davalı şirket tarafından yapılan ödemenin oldukça düşük olduğu; olayla ilgili ... C. Başsavcılığınca 2011-... sayılı soruşturma başlatıldığı ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiği; Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik: Davacı müvekkil için 1.000,00 TL tazminatın işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava" edilmiştir CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın kaza tarihi itibariyle ... sayılı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacının bildirilen %33 maluliyet oranın üzerinden 31.300 TL maluliyet tazminatı ödemesi ile müvekkil şirketin davacıya karşı maluliyetten kaynaklanan başka sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. ... CBS nin 2011/... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde, şikayet yokluğu sebebiyle şüpheli ... ... hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının dava konusu kaza sonucu maluliyetinin hesaplanması için Adli Tıp Kurumundan maluliyet raporu aldırılmış, ... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 05/10/2021 tarihli maluliyet raporunda; " davacının 20/02/2011 tarihinde geçirmiş olduğu araç içi trafik kazasına bağlı olarak 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında e cetveline göre %22,2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. " kanaati bildirilmiştir. Alınan aktüer ve kusur bilirkişi raporunda özetle, ... plaka numaralı sürücü ... ...'in %100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusursuz olduğu, Kaza tarihinde ... plakalı otomobilin KZMS (Trafik) sigortası olan davalı ... Sigorta Şirketi' nin ise, (KTK 91. Md.) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ... ...' in kusuru oranına ve sigorta kapsamına göre ...