Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/402 · K. 2022/492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 K. 2022/492

E. 2022/402K. 2022/4922 Haziran 2022
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil------ nolu senedin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle dava konusu senet hakkında ödeme yasağı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından sunulan ---- tarihli dilekçe ile, davanın sehven Mahkememize açıldığı, dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği beyan etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi incelendiğinde; dilekçe başlığında----Asliye Ticaret Mahkemesi olarak yazıldığı, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi yazmadığı dolayısıyla hata sonucu dosyanın Mahkememize tevzi edildiği davacının dava açarken iradesinin-----Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından dosyanın---- Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO: 2022/492 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil------ nolu senedin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle dava konusu senet hakkında ödeme yasağı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından sunulan ---- tarihli dilekçe ile, davanın sehven Mahkememize açıldığı, dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği beyan etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi incelendiğinde; dilekçe başlığında----Asliye Ticaret Mahkemesi olarak yazıldığı, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi yazmadığı dolayısıyla hata sonucu dosyanın Mahkememize tevzi edildiği davacının dava açarken iradesinin-----Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından dosyanın---- Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın nöbetçi ---Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere --- Hukuk Mahkemesi-----GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/06/2022

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2022/477

1 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/562

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/942 · K. 2022/987

23 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/516

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/442

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2022/437

22 Haziran 2022