Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Müvekkilin 2017 yılı ... ayında davalı (borçlu) şirkete bağlı, güvenlik personeli olarak dokuz ( 9 ) ay çalıştığını, ancak daha sonra müvekkilinin haksız olarak iş akdi feshedildiğini, bu fesih sonrası Diyarbakır ....İş Mahkemesinde açmış oldukları İşe iade istemli davalarının ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile kabul edildiğini, mahkeme ilamının kesinleştiğini, bu kesinleşme ile birlikte ... tarihinde davalı /borçlu ..... Ltd.Şti'ne Diyarbakır 1.Noterliğinin .... yevmiye numarası ile işe iade istemlerine ilişkin ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye cevap verilmediğinden Diyarbakır İcra Dairesinde ... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlatılmış, fakat yapılan araştırmada davalı borçlu şirketin hiçbir mal varlığına ulaşılmadığını, bu sebep ile alacağın tahsilinin imkansız...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Müvekkilin 2017 yılı ... ayında davalı (borçlu) şirkete bağlı, güvenlik personeli olarak dokuz ( 9 ) ay çalıştığını, ancak daha sonra müvekkilinin haksız olarak iş akdi feshedildiğini, bu fesih sonrası Diyarbakır ....İş Mahkemesinde açmış oldukları İşe iade istemli davalarının ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile kabul edildiğini, mahkeme ilamının kesinleştiğini, bu kesinleşme ile birlikte ... tarihinde davalı /borçlu ..... Ltd.Şti'ne Diyarbakır 1.Noterliğinin .... yevmiye numarası ile işe iade istemlerine ilişkin ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye cevap verilmediğinden Diyarbakır İcra Dairesinde ... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlatılmış, fakat yapılan araştırmada davalı borçlu şirketin hiçbir mal varlığına ulaşılmadığını, bu sebep ile alacağın tahsilinin imkansız kaldığını, icra takibi safahatında yapmış oldukları araştırmada davalı/borçlu ..... Ltd. Şti. ile diğer davalı ..... Şirketi ile organik bir bağ olduğunun tespit edildiğini, zira davalı borçlunun ..... Ltd. Şti ile diğer davalı .... Şirketinin aynı tabela altından aynı faaliyet alanı, aynı şirket çatısı altında ve aynı adreste faaliyet yürüttüğünün tespit edildiğini, devam eden araştırmalarda ise aradaki bağın daha da güçlenmeye başladığını, zira davalı / borçlu şirket ile diğer davalıların aynı adreste faaliyet yürüttükleri, sicil kaydının aynı adres olduğunun icra takiplerinden sonra adres değişikliği yaptıklarının tespit edildiğini, yine aynı muhasebe, aynı çalışanları kullandıkları, faaliyet sahalarının da aynı olduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin ticaret sicil gazetesini ekte sunduklarını, bu kayıtlar incelendiği vakit iki şirketin de aynı adres olan ..... Mah. .... Cad. .... Sitesi.... Blok No:...... adresinde ticari sicil kayıtlarının olduğunun görüleceğini belirtmiş, bu nedenle yargılama sürecinde sabit olacak davaları gereği fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile dava tarihi itibarıyla 26.000,00 TL müvekkil alacağının reskont iskonto faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacının ödenmeyen işçilik alacağının tüzel kişilik perdesinin aralanması sureti ile gerçek işvereni ve organik bağ içinde olduğunu ileri sürdüğü davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Görevle ilgili d...