Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/548 · K. 2022/391
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 K. 2022/391

E. 2021/548K. 2022/39127 Mayıs 2022
zayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: ...Mah. ... Muratpaşa/ Antalya adresindeki ... Mimarlık İnş Dekorasyon Ltd. Şti isimli ... sicil numaralı iş yerinde faaliyet gösterdiklerini, şirketin bayiliğinin iptal olması ve adres değişikliği yapılması zaruretinin ortaya çıktığından yapılan adres değişikliğinde ortaklar pay defterlerinin kaybolduğunu tahmin ettiklerini ve çok kullanılan bir defter olmadığından bugüne kadar eksikliğinin fark edilmediğini belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava dosyasının davacı tarafça takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/548 Esas KARAR NO : 2022/391 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: ...Mah. ... Muratpaşa/ Antalya adresindeki ... Mimarlık İnş Dekorasyon Ltd. Şti isimli ... sicil numaralı iş yerinde faaliyet gösterdiklerini, şirketin bayiliğinin iptal olması ve adres değişikliği yapılması zaruretinin ortaya çıktığından yapılan adres değişikliğinde ortaklar pay defterlerinin kaybolduğunu tahmin ettiklerini ve çok kullanılan bir defter olmadığından bugüne kadar eksikliğinin fark edilmediğini belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava dosyasının davacı tarafça takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı 24/01/2022 tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın 24/04/2022 tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.27/05/2022 Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2022/119

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2022/586

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/559

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2022/547

13 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/528

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/562

7 Eylül 2022