Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: Yetkilisi olduğu şirketin karar ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu belirterek buna ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkememizce sgk'dan davacıdan prim ve ceza borcu olup olmadığı sorulmuş, olmadığı anlaşılmış, vergi dairesinden vergi borcu olup olmadığı sorulmuş, olmadığı bildirilmiş, ticaret sicilden ortaklık yapısı sorulmuş, tek ortağının ... olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirket yetkilisi ...'in duruşmada beyanı alınmış. Beyanında özetle: 2015 yılına ait vergi denetimi için 2018 yılında defterlerin denetim için teslim edildiğini, geri teslim alınmadığı halde buna ilişkin belgenin sehven imzalandığını, bunu sonradan fark ettiğini, defterlerin yeniden istenmesi üzerine sunamadığını, hakkında...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: Yetkilisi olduğu şirketin karar ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu belirterek buna ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkememizce sgk'dan davacıdan prim ve ceza borcu olup olmadığı sorulmuş, olmadığı anlaşılmış, vergi dairesinden vergi borcu olup olmadığı sorulmuş, olmadığı bildirilmiş, ticaret sicilden ortaklık yapısı sorulmuş, tek ortağının ... olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirket yetkilisi ...'in duruşmada beyanı alınmış. Beyanında özetle: 2015 yılına ait vergi denetimi için 2018 yılında defterlerin denetim için teslim edildiğini, geri teslim alınmadığı halde buna ilişkin belgenin sehven imzalandığını, bunu sonradan fark ettiğini, defterlerin yeniden istenmesi üzerine sunamadığını, hakkında 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esasında vergi dairesinin bu sebeple yaptığı şikayet üzerine yapılan yargılamada beraatine karar verildiğini belirtmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Zayi nedenine dayalı davanın Ticaret Kanunu 82/7. Maddesi uyarınca zayinin öğrenildiği tarihten 15 gün içinde olması gerekir. Zayi sebebiyle iptali istenen karar defteri ve ortaklık pay defterinin olmadığı iddiasıyla ceza mahkemesinde yargılandığını belirten davacının bu hususu daha önceden en azından 2019 yılı itibariyle biliyor olduğu kanaatine varıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın REDDİNE, Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40.-TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde İADESİNE, Dair, davacının yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.14/02/2022
Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)