DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... ...'in 12/04/1989 tarihinde açmış olduğu eczanesini 2014 yılı sonuna kadar işletmiş, onlarca personel istihdam etmiş, ciddi vergiler ödemiştir. Aynı ilçede ve aynı işyerinde 9292 gün faaliyet gösterdiğini, davacı ...'ın kötü niyetli kişiler tarafından dolandırıldığını bir adet taşınmazını ... ... tarafından satılıp bedelinin alındığını, ... ... in sahibi olduğu üç adet taşınmazın satışı ise ... ... tarafından açılan tasarrufun iptali davasıyla iyi niyetli üçüncü kişiler mağdur edilerek iptal olunduğunu, ... ...'un kardeşi Hüseyin ...'un da eczacılık yaptığını bu yolla aralarında iktisadi ilişkinin başladığını bu şekilde davacı ...'ın 500.000 USD tutarlı teminat senedini...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KONKORDATO
ESAS NO : 2019/933 Esas KARAR NO : 2022/154
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP :.....
DAVACILAR : 1..... VEKİLİ : Av. ..... : 2-..... VEKİLLERİ : Av. ......... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL:..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : S..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... ...'in 12/04/1989 tarihinde açmış olduğu eczanesini 2014 yılı sonuna kadar işletmiş, onlarca personel istihdam etmiş, ciddi vergiler ödemiştir. Aynı ilçede ve aynı işyerinde 9292 gün faaliyet gösterdiğini, davacı ...'ın kötü niyetli kişiler tarafından dolandırıldığını bir adet taşınmazını ... ... tarafından satılıp bedelinin alındığını, ... ... in sahibi olduğu üç adet taşınmazın satışı ise ... ... tarafından açılan tasarrufun iptali davasıyla iyi niyetli üçüncü kişiler mağdur edilerek iptal olunduğunu, ... ...'un kardeşi Hüseyin ...'un da eczacılık yaptığını bu yolla aralarında iktisadi ilişkinin başladığını bu şekilde davacı ...'ın 500.000 USD tutarlı teminat senedini vererek borçlandığını, icra takipleri nedeniyle davacı ... ...'in eczanesini işletemediği, borçlarını ödeyecek iken ödeyemez hale geldiğini, diğer davacı ... ...'in de davacı ... ...'in babası olup, davacı ... ...'in borçlarına kefil olduğunu, bu sebeple her iki davacı bakımından konkordato geçici mühlet talebinde bulunmuşlardır. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286 da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir. Konkordato talebine eklenecek belgeler Madde 286 da sayılmıştır, bunlar aşağıda belirtilenlerdir; a) konkordato ön projesi. b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler;, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler. c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo. e) makul güvence veren denetim ...