Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/338 · K. 2022/437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 K. 2022/437

E. 2022/338K. 2022/4379 Haziran 2022
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında davacı vekili 31/05/2022 tarihli dilekçesi ile çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmekle, davayı sona erdiren tek yanlı taraf işlemine göre dosya incelendi; HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Kafi miktarda harç alınmakla yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2022/437

DAVA : Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022

Mahkememizde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında davacı vekili 31/05/2022 tarihli dilekçesi ile çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmekle, davayı sona erdiren tek yanlı taraf işlemine göre dosya incelendi; HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Kafi miktarda harç alınmakla yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.09/06/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2022/347

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/581

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2022/438

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2022/456

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/439

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/33

13 Ocak 2023