Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/138 · K. 2022/438
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 K. 2022/438

E. 2022/138K. 2022/4389 Haziran 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Davacılar vekilince davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletin incelenmesinde davadan feragate, sulhe yetkisinin olduğu görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın reddine, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 305,40-TL'nin mahsubu ile artan 224,70-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraf vekillerinin talep ve beyanları uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2022/438

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022

Davacılar vekilince davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletin incelenmesinde davadan feragate, sulhe yetkisinin olduğu görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın reddine, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 305,40-TL'nin mahsubu ile artan 224,70-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraf vekillerinin talep ve beyanları uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.16/02/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/111

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2022/378

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/517

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 · K. 2022/606

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/471

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2022/906

13 Aralık 2022