Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 05/02/2016 tarih ve...numaralı Leasing (Finansal Kiralama) Sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafından davalı tarafa bu sözleşmeye istinaden kiralamaya konu malların teslim edildiğini, davalı tarafından davacı tarafa teslim ettiği kiralama konusu mallar nedeniyle kira borçlarının vadesinde ödendiğini, fakat davalı tarafın imza edilen Leasing Sözleşmesinin 19. maddesine istinaden kira süresinin sonra ermesini takiben 30 gün içinde kiracının sözleşmeden kaynaklı tüm bakiyeleri ve devir bedelini ödeyerek ekipmanın mülkiyetini devralması gerektiği hususundaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı tarafa yükümlülüklerin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/477 Esas KARAR NO : 2022/211
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 05/02/2016 tarih ve...numaralı Leasing (Finansal Kiralama) Sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafından davalı tarafa bu sözleşmeye istinaden kiralamaya konu malların teslim edildiğini, davalı tarafından davacı tarafa teslim ettiği kiralama konusu mallar nedeniyle kira borçlarının vadesinde ödendiğini, fakat davalı tarafın imza edilen Leasing Sözleşmesinin 19. maddesine istinaden kira süresinin sonra ermesini takiben 30 gün içinde kiracının sözleşmeden kaynaklı tüm bakiyeleri ve devir bedelini ödeyerek ekipmanın mülkiyetini devralması gerektiği hususundaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı tarafa yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunda Beyoğlu ... Noterliği'nin 16/02/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnamede belirtilen güne kadar yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Leasing Sözleşmesinin fesh edildiğini, davalı tarafın ihtarnamede verilen süre içerisinde malları davacı tarafa teslim etmemesi dolayısı ile huzurdaki davanın açıldığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının önlenmesini teminen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını beyan ederek, davaya konu Leasing Sözleşmesinin haklı nedenle fesh edildiğinin tespiti ile konu sözleşmeye istinaden davalıya teslim edilen malların davacıya geri iadesini, ihtiyati tedbir kararının dava hükmünün kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davacı yanca davalının kira bedellerini ödediği ancak, sözleşmenin 19. maddesi hükmüne aykırı davranıldığı, ihtara rağmen de aykırılığın giderilmediği iddiasıyla eldeki dava açılmıştır. Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. 6361 sayılı Yasa'nın 31/2. maddesine göre; Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. Finansal Kiral...