DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... Şubesine ait Keşidecisi .... .... .... .... .... İnş Tic. Ltd. Şti olan 31/05/2022 Keşide Tarihli 5.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek,.... .... Şubesine ait ait Keşidecisi .... .... .... Mah. Dan. Hizm. San ve Tic. Ltd. Şti olan 27/05/2022 Keşide Tarihli 41.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek, .... .... Bankası v Şubenize ait Keşidecisi .... .... .... olan 15/07/2022 Keşide Tarihli 10.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek, Bankası .... Şubesine ait Keşidecisi .... .... .... San. Tic. Ltd.Şti olan 31/03/2022 Keşide Tarihli 9.000,00Tl bedelli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/249 Esas - 2022/1213 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2022/1213
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... Şubesine ait Keşidecisi .... .... .... .... .... İnş Tic. Ltd. Şti olan 31/05/2022 Keşide Tarihli 5.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek,.... .... Şubesine ait ait Keşidecisi .... .... .... Mah. Dan. Hizm. San ve Tic. Ltd. Şti olan 27/05/2022 Keşide Tarihli 41.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek, .... .... Bankası v Şubenize ait Keşidecisi .... .... .... olan 15/07/2022 Keşide Tarihli 10.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çek, Bankası .... Şubesine ait Keşidecisi .... .... .... San. Tic. Ltd.Şti olan 31/03/2022 Keşide Tarihli 9.000,00Tl bedelli .... çek seri nolu çeklerin iptaline ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 23/02/2022 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin çek bedellerinin %15'i teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından teminat yatırıldığından dava konusu çeklere ödeme yasağı konulması için bankaya müzekkere yazılmıştır. İlgili bankalara ;dava konusu çeklerin keşideciye verilip verilmediği, çeklerin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankalardan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerin...