E. 2021/849 K. 2022/378

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/849 Esas - 2022/378 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/849 Esas KARAR NO : 2022/378 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 K.YAZIM TARİHİ: 20/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında ... ilçesinde bulunan ticarethanesinde kullanılmak üzere ... Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalı elektrik tüketimine ilişkin borcunu ödemediğinden Ankara İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca ve ferilerine haksız olarak itiraz etmesi akabinde takibin durdurulduğunu beyan ederek, Ankara İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara İcra Dairesi Merkezi Takip Sisteminin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, taraflar arasında düzenlenen elektrik aboneliğine ilişkin tüm bilgi ve belgeler, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 21/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesine istinaden ödenmeyen fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 08.04.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 12.04.2021 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı yan ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla başlattığı takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, davalı adına usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi verilmediğinden savunması tespit edilememiş, ancak borca itiraz dilekçesinden borcu kabul etmediği anlaşılmıştır. Uyuşmazlık konusu, davacının takip çıkışı kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususundadır. İncelenen takibe dayanak faturalardan tüketici grubunun "Tek Terimli Tek Zamanlı Ticarethane" olduğu, tarafların sıfatlarına göre ve aboneliğin ticarethane aboneliği olduğu gözetildiğ...