Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ---tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe; --- göstererek---- Esas sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığını------------ terkin edildiğini,--- Esas dosyanın---- duruşmasında öğrenildiğini, davanın ----- kararı uyarınca ''Davacı vekiline, davalı----------anlaşıldığından, ihya davası açmak üzere 1 ay kesin süre verilmesine,'' kararı verildiğini, şirketin terkin edilmeden ----------münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca ---- sayılı---------- ----- ilana rağmen, süresi içerisinde bildirimde bulunmadığını, bu sebeple ---- olduğunu, ----tarafından tasfiye edilmediğinden işbu davada husumeti --------bu sebeple husumeti-------- yönelttiklerini belirterek ----kayıtlı ancak ---- resen terkin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/104 KARAR NO : 2022/387
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ---tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe; --- göstererek---- Esas sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığını------------ terkin edildiğini,--- Esas dosyanın---- duruşmasında öğrenildiğini, davanın ----- kararı uyarınca ''Davacı vekiline, davalı----------anlaşıldığından, ihya davası açmak üzere 1 ay kesin süre verilmesine,'' kararı verildiğini, şirketin terkin edilmeden ----------münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca ---- sayılı---------- ----- ilana rağmen, süresi içerisinde bildirimde bulunmadığını, bu sebeple ---- olduğunu, ----tarafından tasfiye edilmediğinden işbu davada husumeti --------bu sebeple husumeti-------- yönelttiklerini belirterek ----kayıtlı ancak ---- resen terkin edilen------------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla ..--------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek ihyası istenilen şirket aleyhine terkinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde dava açıldığı, bu nedenle iş bu ihya davasının da yasal süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ------ dosyasının incelenmesinde; -------- 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre ----- tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. ------sayılı dosyasının --------üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı şirket tarafından ihyası istenilen-----davalı üçüncü kişiler aleyhine ----üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkin davanın 25.02.2021 tarihinde açıldığı, mahkemece --- terkin edildiği anlaşılan şirketin ihyasını sağlamak üzere davacı vekiline süre verildiği, dosya kapsamına sunulan davaya konu edilen taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin 2/24 pay oranında malik olduğu görülmüştür. 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7/15 'nci maddesi; " Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen--- çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra ---- intikal eder. ------bu ---- borçlarından sorumlu tutulmaz. ---- sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin ------ kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümler...