DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacı tarafından davalı ...'in sevk ve idaresindeki ve maliki ... olan ... plakalı sigortası olmayan minibüs ile 19/03/2019 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki otomobilin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında diğer araçta bulunan ... doğumlu ...'ın yaralandığını, kaza sonrasında yaralanan ...'ın velisi ... ve ...'ın Sigorta Tahkim Komisyonununa başvurduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunun ... esas sayılı ilamında hükmedilen tazminat ve ferileri için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacının kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2-
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacı tarafından davalı ...'in sevk ve idaresindeki ve maliki ... olan ... plakalı sigortası olmayan minibüs ile 19/03/2019 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki otomobilin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında diğer araçta bulunan ... doğumlu ...'ın yaralandığını, kaza sonrasında yaralanan ...'ın velisi ... ve ...'ın Sigorta Tahkim Komisyonununa başvurduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunun ... esas sayılı ilamında hükmedilen tazminat ve ferileri için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacının kaza nedeniyle 58.901,07 TL ödediğini, ödenen tazminatı sigortası bulunmayan araç sürücüsü ... ve maliki ... olan davalılardan tahsil etmek amacıyla Konya . İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edilerek takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Konya . İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... vekilinin 10/02/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ceza Mahkemesinde davaya konu kaza nedeniyle yargılama yapıldığını, bu dosya içerisinde alınan raporda müvekkilinin tali kusurlu , dava dışı ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, raporda tespit edilen hususun Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ... Kararı ile hüküm altına alındığını ve hükmün kesinleştiğini, müvekkilinin tali kusuru nispetinde %25 oranında tazminattan sorumluluğu bulunduğunu, Sigorta şirketinin tazminat istemli Sigorta Tahkim Komisyonu'nda davayı müvekkili davalıya ihbar etmediğini bu nedenle ihbar yükümünü yerine getirmeyen davacının rücu hakkını kaybettiğini, kusur nispetinde icra takibi yapılması gerekirken tazminatın tamamının müvekkiline yüklenilmesinin alacaklının kötü niyetinin göstergesi olduğunu beyan ederek davanın reddine, takibinde kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet üc...