DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... kontrolündeki ...'e ait ... plakalı aracın 03/07/2019 tarihinde ... çevre yolu ... Geçidinde orta refüjdeki davacı şirkete ait aydınlatma direğine çarptığını, çarpmanın etkisiyle direğin yerinden sökülerek kullanılamaz hale geldiğini, aydınlatma direğinin tamiri için toplamda 2.053,08 TL'lik masraf yapıldığını, bu bedelin davalılar tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalıların itirazlarında haksız olduklarını, ... Sigorta A.Ş'nin yetki itirazında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2-.
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... kontrolündeki ...'e ait ... plakalı aracın 03/07/2019 tarihinde ... çevre yolu ... Geçidinde orta refüjdeki davacı şirkete ait aydınlatma direğine çarptığını, çarpmanın etkisiyle direğin yerinden sökülerek kullanılamaz hale geldiğini, aydınlatma direğinin tamiri için toplamda 2.053,08 TL'lik masraf yapıldığını, bu bedelin davalılar tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalıların itirazlarında haksız olduklarını, ... Sigorta A.Ş'nin yetki itirazında bulunduğunu ancak yetkili icra dairesini itirazlarında belirtmediklerini, ... kullandığı aracın aydınlatma direğine çarpmış olması ... bu zarardan sorumluluğunun olduğunun göstergesi olduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalılar tarafından icra takibine itiraz üzerine takibin durdurulduğu bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalıların itirazının iptaline, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı süresinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamış ancak kendisini bir vekil ile temsil ettirmiştir. Davalılardan ...'ya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı süresinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmadığı gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası istenmiş, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığından ilgili belgeler, ... Sigorta A.Ş'den ilgili belgeler istenmiş, Makine Mühendisi Bilirkişisi ... ve Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi Bilirkişisi ... rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Makine Mühendisi Bilirkişisi ... ve Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi Bilirkişisi ... 21/09/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dosya kapsamında yer alan belge ve bilgilerin değerlendirilmesi neticesinde; Zarara Yönelik Olmak üzere; dosyaya sunulan kaza yeri fotoğrafları ile davacı şirket çalışanlarınca düzenlenen Hasar Tutanağının incelenmesi neticesinde; bölünmüş kara yollarında orta refüj aydınlatması için kullanılan çift konso...