Davacının, kurumlar arası nakil suretiyle bolu valiliği emrine atanmasına muvafakat verilmemesi işleminin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, davacının görev yaptığı yer olan samsun idare mahkemesinin yetkili bulunduğu hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2011/4414 K. 2011/4123 T. 11.7.2011 KAMU GÖREVLİLERİ İLE İLGİLİ DAVALARDA YETKİ DAVACININ, KURUMLAR ARASI NAKİL SURETİYLE BOLU VALİLİĞİ EMRİNE ATANMASINA MUVAFAKAT VERİLMEMESİ İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVAYA KONU UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNDE, DAVACININ GÖREV YAPTIĞI YER OLAN SAMSUN İDARE MAHKEMESİNİN YETKİLİ BULUNDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 33 Sinop Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü emrinde gümrük muhafaza memuru olarak görev yapan kurumlararası nakil suretiyle Bolu Valiliği emrine atanmasına muvafakat verilmemesi işleminin iptali istemiyle Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı'na karşı açtığı davada, Samsun 2. İdare Mahkemesi ile Ankara 14. İdare Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkması üzerine gönderilen dosya incelendi, gereği düşünüldü: Samsun 2. İdare Mahkemesince, muvafakat verilmemeye ilişkin işlem Gümrük Müsteşarlığı Personel Daire Başkanlığınca tesis edildiğinden 2577 sayılı Kanunun 32/1 maddesi uyarınca işlemi tesis idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17.02.2011 günlü, E: 2010/1213, K: 2011/109 sayılı yetki ret kararı verilmiştir. Bu karar üzerine dosyanın gönderildiği Ankara 14. İdare Mahkemesi'nce, kamu görevlisi olan davacının muvafakat talebinden kaynaklanan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer Samsun İdare Mahkemesinin yetki alanında bulunduğu yolunda 22.04.2011 günlü, E: 2011/609, K: 2011/449 sayılı karar verilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1.maddesinde, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Davacının, kurumlar arası nakil suretiyle Bolu Valiliği emrine atanmasına muvafakat verilmemesi işleminin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 33/1 maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer Samsun İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Samsun 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11.07.2011 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. --------------------------o-------------------------- kanun 2577 madde 2577 33