...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR -GÖNDERME- ESAS NO : 2021/755 Esas KARAR NO : 2022/281 BAŞKAN : ...... ÜYE :...... ÜYE : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av....... Av...... DAVALI : HASIMSIZ - , FERİ MÜDAHİ:...... ...... ...... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL:...... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :............ VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ............ VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :........... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : R...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... ...... ...
...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR -GÖNDERME-
ESAS NO : 2021/755 Esas KARAR NO : 2022/281
BAŞKAN : ...... ÜYE :...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av....... Av...... DAVALI : HASIMSIZ - , FERİ MÜDAHİ:...... ...... ...... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL:...... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :............ VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ......
FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ............ VEKİLİ : Av. ......
FERİ MÜDAHİL/(LAR) :........... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : R...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ......
FERİ MÜDAHİL/(LAR) ...... VEKİLİ : Av....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLİ : Av. ......
FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 18/03/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket için konkordato talebinde bulunmuştur. Yargılamada İnegöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesince geçici mühlet ve kesin mühlet talebinin kabulüne karar verilmiş, yargılama devam ederken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çerçevesinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle dosyanın mahkememize devredilerek gönderilmesine karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararında 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulamanın başlamasına karar verilmiştir. İnegöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesince Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gerekçe gösterilerek eldeki davada da davanın açılış tarihi 01/09/2021 tarihinden önce olmasına rağmen dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk dairesinin 07/10/2021 tarih 2021/1672 Esas 2021/1483 karar sayılı ilamında benzer bir emsal dosyada davanın açılış tarihi 01/09/2021 tarihinden önce olduğu halde Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı dolayısıyla yargılamanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği ve yargı yerinin bu şekilde belirlenmiş olması nedeniyle, emsal karar üzerine yargılamaya eldeki dava dosyasında mahkememizce devam olunmuş ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin bu kararı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesinin 2021/1939 esas 2021/1732 karar sayılı ilamı arasında içtihat aykırılığı bulunduğundan bu aykırılığın giderilm...