DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...'den "Ankara Mamak 2. Etap 1312 Adet Konut ve Otopark Binaları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaat İşi"ni ihale yoluyla üstlendiğini, söz konusu proje çerçevesinde yapılan konutların doğalgaz bağlantı işleri için müvekkilinden abone bağlantı bedeli tahsil edildiğini, 03/11/2002 tarih 24925 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğindeki Abone Bağlantı Bedeli ve İç Tesisat tanımlarına göre doğalgaz dağıtım şebekesinin bireysel tüketici servis kutusuna veya basınç düşürme ve ölçüm istasyonuna bağlayan boru hattını ve servis kutusunu veya basınç düşürme ve ölçüm istasyonu dahil ilgili teçhizatı ifade eden dış bağlantı hatlarının doğalgaz şirketi tarafından yapılacağını, abone bağlantı bedelinin söz konusu dış bağlantı hatlarının finansmanı karşılığında tahsil edileceğinin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/254 Esas - 2022/281 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2022/281
BAŞKAN : ... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALI :....
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...'den "Ankara Mamak 2. Etap 1312 Adet Konut ve Otopark Binaları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaat İşi"ni ihale yoluyla üstlendiğini, söz konusu proje çerçevesinde yapılan konutların doğalgaz bağlantı işleri için müvekkilinden abone bağlantı bedeli tahsil edildiğini, 03/11/2002 tarih 24925 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğindeki Abone Bağlantı Bedeli ve İç Tesisat tanımlarına göre doğalgaz dağıtım şebekesinin bireysel tüketici servis kutusuna veya basınç düşürme ve ölçüm istasyonuna bağlayan boru hattını ve servis kutusunu veya basınç düşürme ve ölçüm istasyonu dahil ilgili teçhizatı ifade eden dış bağlantı hatlarının doğalgaz şirketi tarafından yapılacağını, abone bağlantı bedelinin söz konusu dış bağlantı hatlarının finansmanı karşılığında tahsil edileceğinin açık olduğunu, bedeli müvekkilinden abone bağlantı bedeli olarak tahsil edilen ve davalı tarafından yapılması gereken altyapı işlerinin yerine getirilmediğini, dava dışı bir şirkete yaptırıldığını, davalının edimini yerine getirmeyip sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilinin zararı oluştuğunu, doğalgaz tesisatlarının maliyetleri kadar kârdan da mahrum kaldığını, ödenen bedellerin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde davalı taraftan iadesi gerektiğini, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını belirterek abone bağlantı bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 941.126,09 TL'lik kısmının bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalıdan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; yapımı ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait mevcutta bulunan ana doğalgaz dağıtım hattından gaz teslim noktası oluşturulduğunu, davacının ada içi imalat olarak tabir edilen müvekkilinin imalat sorumluluğunun olmadığı, mülkiyeti bağlantıyı talep eden davacıya ait olan ve bir iç tesisat parçası sayılan site içi boru hattı yapım işi ile gaz teslim noktasına uzanan ek hatları ve servis hatlarını birbirine karıştırdığını, davacının mevzuat kapsamında kendi yükümlülüğünde olan ve iç tesisat niteliğindeki kendi taşınmaz sınırlarının içinde ve kendi taşınmaz yerleşimine göre oluşan ada içi imalatı ... Isı Mühendislik adındaki üçüncü bir firmaya yaptırdığını, bu firmaya ödeme yaptığını, müvekkili şirketin bu firmanın yaptığı ada içi imalatın teknik yeterliliğine bakmaktan başka bir yükümlülüğünün olmadığını, abone bağlantı bedelinin mevzuat kapsamında gaz teslim noktası olan basınç dü...