E. 2021/547 K. 2022/359

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2022/359

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirketin işletme hakkı sahibi olduğu otoyollardan... plakalı ticari nitelikteki araç ile 12 kez geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı yetki itirazında bulunmakla birlikte 6098 Sayılı TBK m.89/1'de para borçlarında, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri yetkili olduğundan ve davacının adresi Sarıyer/İstanbul olduğundan İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin kaldığı yerden ve tüm taleplerle aynen devamına, alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 137,35 TL geçiş ücreti, 549,40 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 686,75 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İlgili emniyet müdürlüğünden ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen... plaka sayılı aracın trafik tescil kayıtları getirtilmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğünden ve PTT'den aracın ihlalli geçiş yapıldığı belirtilen tarihlerde HGS ürününün bulunmadığı, Karayolları Genel Müdürlüğü 1.Bölge Müdürlüğünden OGS ürününün bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 27/02/2022 tarihli raporda; ... plakalı aracın ihlali geçişlerin yapıldığı 2019 yılında davalıya ait olduğu, davalının aracı 24.10.2020 tarihinde üçüncü şahsa sattığı, liste halinde sunulan 12 adet ihlalli geçişlerin ... plakalı araç tarafından yapıldığı hususunun fotoğraflar ve bilgisayar kayıtları ile sabit olduğu, Karayolları Genel Müdürlüğü ve PTT ye yazılan yazılardan adı geçen araca ait HGS/OGS cihazının bulunmadığı cevabının alındığı, Borç olmadığı konusunda itirazda bulunan davalının bankalar gibi başkaca temin yerlerinden alınmış HGS/OGS cihazının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise geçiş tarihlerinde yeterli bakiye bulunduğu konusunda herhangi bir bilgi veya sunmadığı, bu hususun ispata muhtaç olduğu, bu çerçevede; davacının davalıdan 06.12.2019 takip tarihi itibarı ile toplam alacağının 686,75 TL olduğ...