DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında tanzim edilen 15.12.2017 tarihli protokol ile ... Ada ... Parselde, ... Belediyesi'nin verdiği inşaat ruhsatına binaen parselin iç çevresi için yapılacak iksa duvarının kuyu temellerinin açılıp, demir donatısının, demir kalıbının çakılarak ve betonunun dökülerek işin projesine uygun olarak yapılıp davalı tarafa teslim edildiği ifade edilmiştir. İşin konusuna giren hafriyat işinin bizzat davacının kendisi tarafından yapıldığı, duvar işlerinde kullanılan kalıpların davacıya ait olduğu ve buradaki işçiliğin de davacı tarafından yapıldığı, işin m3 birim fiyatının 150 TL olarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/226 Esas KARAR NO : 2022/388 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında tanzim edilen 15.12.2017 tarihli protokol ile ... Ada ... Parselde, ... Belediyesi'nin verdiği inşaat ruhsatına binaen parselin iç çevresi için yapılacak iksa duvarının kuyu temellerinin açılıp, demir donatısının, demir kalıbının çakılarak ve betonunun dökülerek işin projesine uygun olarak yapılıp davalı tarafa teslim edildiği ifade edilmiştir. İşin konusuna giren hafriyat işinin bizzat davacının kendisi tarafından yapıldığı, duvar işlerinde kullanılan kalıpların davacıya ait olduğu ve buradaki işçiliğin de davacı tarafından yapıldığı, işin m3 birim fiyatının 150 TL olarak kararlaştırıldığı, işin toplamının 660 m3 olduğu ve davacıdan 52.540,00 TL tutarında tahsilat yapıldığı, ancak 46.460,00 TL daha alacağı bulunduğu belirtilmiştir. Bakiye alacağın tahsili için .... İcra Dairesi'nin 2018/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalı tarafın itirazı üzerine huzurdaki davanın açıldığı ifade edilmiştir. Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, ancak uzlaşma sağlanamadığı belirtilmiştir. Davalı tarafın takibe ilişkin itirazının iptal edilerek takibin devamına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların ... Ada ... Parselde, ... Belediyesi'nin verdiği inşaat ruhsatına binaen parselin iç çevresi için yapılacak iksa duvarının kuyu temellerinin açılıp, demir donatısının projesine uygun şekilde yapılarak beton dökülmesi işi için 150 TL/ m3 fiyat üzerinden anlaştıkları belirtilmiştir. Davacıya eksik ve projeye uygun olmayan iş sebebiyle yapılan tespit üzerine kalan hakediş tutarının 8.157,75 TL olduğu, bu hususun davacıya ... Noterliğinin 02.03.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile bildirildiği, eksik yapılan işlerin davalı tarafından tamamlandığı, yapılan bu harcamaların davacının hakkedişinden daha fazla olduğu, dolayısıyla davacıya yapılması gereken ödemelerin fazlasıyla yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasında 15/12/2017 tarihli tanzim olunan protokol ile ... ada, 38 parsel ...de bulunan gayrimenkulun belediyenin verdiği inşaat ruhsatına binaen iç çevresi için yapılacak iksa duvarının kuyu temellerinin açılması, demir donatısı, demir kalıbı çakılarak ve beton dökülerek işin projeye uygun yapılması ve davalıya teslim edilmesi, yapılan işin metreküpünün 150 TL olarak kararlaştırılarak 660 metreküp işin yapılıp davalıy...