Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile tasfiyesi süren müflis bankadan olan alacaklar için müvekkil ... tarafından, 3182 sayılı Bankalar Kanunu uyarınca sigorta kapsamında mudilere yapılan ödemelerden kaynaklanan 990.717,00 TL anapara ile 1.096.700,02 TL faizden oluşan toplam 2.087.417,02 TL, ödenmeyen mevduat sigortası prim alacaklarından kaynaklanan 20.711,43 TL, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca mudilere sigorta kapsamında yapılan ödemelerden kaynaklanan 8.138.718,85 TL olmak üzere toplam 10.246.847,30 TL, iflas masasına alacak kaydı olarak başvurulmuş, iflas idaresince; mudilere yapılan ödemelerden kaynaklanan 2.087.417,02 TL ile sigorta prim alacaklarından kaynaklanan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/104 KARAR NO : 2022/427
DAVA : Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile tasfiyesi süren müflis bankadan olan alacaklar için müvekkil ... tarafından, 3182 sayılı Bankalar Kanunu uyarınca sigorta kapsamında mudilere yapılan ödemelerden kaynaklanan 990.717,00 TL anapara ile 1.096.700,02 TL faizden oluşan toplam 2.087.417,02 TL, ödenmeyen mevduat sigortası prim alacaklarından kaynaklanan 20.711,43 TL, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca mudilere sigorta kapsamında yapılan ödemelerden kaynaklanan 8.138.718,85 TL olmak üzere toplam 10.246.847,30 TL, iflas masasına alacak kaydı olarak başvurulmuş, iflas idaresince; mudilere yapılan ödemelerden kaynaklanan 2.087.417,02 TL ile sigorta prim alacaklarından kaynaklanan 20.711,43 TL olmak üzere toplam 2.101.282,61 TL'lik kısım 02.02.1996 tarihinde Fon'a ödendiğini, Müflis ... A.Ş.'den kaynaklanan Fon alacağı için ... ortakları olan ... Grubu içinde yer alan ..., ... A.Ş., ... A.Ş. ve ...A.Ş. ile yapılan 17.04.2007 tarihli Protokol gereğince, borçlular, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. Maddesine gore yapılan hesaplama sonucunda 30.09.2006 tarihi itibarıyla faiz ile birlikte 59.977.238,14 TL Fon'a borçlu olduklarını kayıtsız ve şartsız olarak ikrar etmişler ve aynı protokolün 5. Maddesinde yazılı şartlarla borcu ödemeyi Kabul ve taahhüt ettiklerini, borçlular protokolün 4.1. maddesinde belirtilen mevcut borçların tecditi ve/veya temditi ve nakledildiği ve/veya borçluların borçtan kurtarıldığı anlamına gelmemek ve imzalanan protokol şartlarına uyulması ve protokolün 5.3. maddesinde belirtilen ödemelerin gününde ve tam olarak yapılması kaydıyla, bu maddede yer alan ödeme planına esas olmak üzere, müflis ..A.Ş. iflas masasına müvekkil Fon tarafından kaydedilen 8.138.718,84 TL ana para ile iflas tarihinden 31.12.2006 tarihine kadar indirimli Fon faiz oranlarından tahakkuk ettirilen 32.985.358,11 TL faizi ile birlikte toplam 41.124.076,95 TL ye ulaşan Fon alacağını, müflis ... A.Ş. iflas masasından bağımsız olarak imzalanan protokolde belirlenen koşullar çerçevesinde Fon'a protokol koşullarına uygun şekilde belirlenen tutarda tam ve eksiksiz ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini, borçlular ile akdedilen 17.04.2007 tarihli protokolün 6.1.1. maddesi gereğince, ... tarafından taksit vadeleri ile uyumlu keşide edilecek dava konusu edilen toplam 19 (ondokuz) adet 8.450.000,00 USD bedelli çekler, protokol taksitlerinden mahsup edilmek üzere Fona ibraz edildiğini, ... ile yapılan protokol gereğince müvekkil ...'ye ibraz edilen keşidecisi davalı ... ve cirantası diğer davalı ... A.Ş. olan çeklerden vadeleri geldiği halde ödenme...