Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/401 · K. 2018/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/401 K. 2018/475

E. 2018/401K. 2018/47511 Mayıs 2018
tazminatistinaf yolukira sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA ve SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ........ Tarım Ürünleri....San ve Tic. A.Ş'ye ait 20.000 kg pilavlık buglur emtiasının ......'ya taşınması için davacı şirket tarafından sigorta yapıldığını taşınma esnasında çalınma olayı meydana geldiğini, daha önceden İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........ esas sayılı dosyası ile nakliyeci ve araç maliki aleyhine tazminat davası açtıklarını, dosyanın halen derdest olduğunu, olayın meydana geldiği tarihte kira sözleşmesi akdedildiğini kiracının ise işbu davanın davalısı olduğunu, bu nedenle tarafların aynı ve hukuki sebepten kaynaklanarak bağlantısı bulunan iş bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/401 Esas KARAR NO : 2018/475 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA ve SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ........ Tarım Ürünleri....San ve Tic. A.Ş'ye ait 20.000 kg pilavlık buglur emtiasının ......'ya taşınması için davacı şirket tarafından sigorta yapıldığını taşınma esnasında çalınma olayı meydana geldiğini, daha önceden İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........ esas sayılı dosyası ile nakliyeci ve araç maliki aleyhine tazminat davası açtıklarını, dosyanın halen derdest olduğunu, olayın meydana geldiği tarihte kira sözleşmesi akdedildiğini kiracının ise işbu davanın davalısı olduğunu, bu nedenle tarafların aynı ve hukuki sebepten kaynaklanarak bağlantısı bulunan iş bu davanın 2577 sayılı kanunun 38 vd. Maddesi gereğince İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/258 esas sayılı dosyası incelendiğinde HMK 166 maddesi gereğince her iki ayrı mahkemede açılan davalar arasında hukuk Açıklanan sebeplerle mahkememiz dosyası ileİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşıldığından, HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Vaki irtibat ve usul ekonomisine binaen HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince gereğince iş bu dava ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyası arasında usul ekonomisi, fiili ve şahsi irtibat bulunmakla mahkememiz davasının derdest İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin........esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Usül hükümlerinin İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası üzerinde yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, 3-HMK 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına, 4-Harç masraf ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara bağlanmasına, 5-HMK. nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucuİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/258 esas sayılı dosyası ile verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2019/583

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 · K. 2018/896

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/239 · K. 2018/804

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/866 · K. 2019/580

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/499 · K. 2018/422

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2018/609

25 Mayıs 2018