DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı yüklenici firma ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalıların murisi arsa sahibi ... arasında 10/05/2017 tarihinde anahtar teslim inşaat sözleşmesi imzalandığını, akabinde 24/01/2018 tarihinde 10/05/2017 tarihli anahtar teslim sözleşmesine göre tarafların yükümlülük ve hakları ile ilgili şartların belirlendiği bir sözleşme daha yapılmış olup bu sözleşmelere göre; İzmir ili Bergama ilçesi .../.../.../... pafta ... ada ... parselde bulunan arsa üzerine anahtar teslim inşaat müteahhit firma ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılacağını, yüklenici...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/262 KARAR NO : 2022/385
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı yüklenici firma ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalıların murisi arsa sahibi ... arasında 10/05/2017 tarihinde anahtar teslim inşaat sözleşmesi imzalandığını, akabinde 24/01/2018 tarihinde 10/05/2017 tarihli anahtar teslim sözleşmesine göre tarafların yükümlülük ve hakları ile ilgili şartların belirlendiği bir sözleşme daha yapılmış olup bu sözleşmelere göre; İzmir ili Bergama ilçesi .../.../.../... pafta ... ada ... parselde bulunan arsa üzerine anahtar teslim inşaat müteahhit firma ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılacağını, yüklenici firmanın 10/05/2017 tarihli sözleşmedeki şartlara uygun olarak inşaatı yapmış olup arsa sahibi işin gereği tüm imalatları eksiksiz ve kusursuz olarak teslim aldığını, tarafların işin yapılmasıyla ilgili olarak bu tarihli sözleşmedeki şartları aynen yerine getirdiklerinin her iki tarafın kabulünde olduğunu, yüklenici tarafından 10/05/2017 tarihli sözleşmede yüklenilen işlerin yapılmasının güvencesi olarak ... Mah. ... Cad. No:... ... /İzmir adresinde bulunan taşınmazın anahtar tesliminden sonra müteahhide tapuda iade edileceğinin taraflarca kabul edilmiş olmasına karşın taşınmazın şimdilik arsa sahibinin üzerinde kalmaya devam edeceğini ve müteahhit firmanın arsa sahibinin danışıklı kiracısı olacağını, müteahhit firma tarafından anılan adreste arsa sahibinin tavsiyesi ile başlanacak tekstil işi öngörüldüğü şekilde ticari kar ile devam etmesi ve ticari riskin ortadan kalkması halinde ve ilk talep halinde arsa maliki tüm harç ve giderlerin kendisine ait olmak üzere taşınmazı tapudan müteahhide iade edeceğini, taşınmazın talep halinde arsa sahibi tarafından müteahhit firmaya iade edilmemesi halinde taşınmazın değerinin 15 kilo altın karşılığı Türk Lirası olarak kabul edileceğini ve 15 kilo altının arsa sahibince müteahhide ödeneceğini, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalıların murisi ... arasında imzalanan 24/01/2018 tarihli sözleşme uyarınca yüklenici tarafından 10/05/2017 tarihli sözleşmede üstlenilen işlerin yapılmasının güvencesi olarak arsa sahibine tapuda devredilen ... Mah. ... Cad. No:... ... /İZMİR adresinde bulunan taşınmazın taraflar arasındaki anlaşma uyarınca müvekkili şirkete devri koşullarının oluşmuş ve taşınmazın devri talep edilmiş olmasına karşın taşınmazın tapuda müteahhit şirkete iade edilmediğini, taşınmaz müvekkile iade edilmediği gibi davalıların murisinin söz konusu devri gerçekleştirme niyetinde olmadığını ve taraflar arasında sözleşmenin imzalanmasından sonra sözleşmeye konu taşınmazı 3. bir kişiye devrettiğinin müvekkili tarafından haricen öğrenildiğini,...