Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanan----------- plaka sayılı aracın 19/06/2017 tarihinde hasarlandığını, davalı ... şirketinin aracın kasko sigorta poliçesini düzenlediğini, kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 3.305,01 TL.hasar meydana geldiğini, davalının 23/10/2017 tarihinde KDV hariç tutar olan 2.800,36 TL.nı ödediğini, KDV tutarını ödemediğini, kasko sigorta poliçesi genel şartları uyarınca davalının poliçe limitleri dahilinde hasardan KDV.si ile birlikte sorumlu olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu almak durumunda kaldıklarını ve ücret ödendiğini, sigorta şirketine 18/09/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, araç maliki --------------i.nin davalı ... şirketinden olan alacağını...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/184 KARAR NO : 2018/890 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanan----------- plaka sayılı aracın 19/06/2017 tarihinde hasarlandığını, davalı ... şirketinin aracın kasko sigorta poliçesini düzenlediğini, kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 3.305,01 TL.hasar meydana geldiğini, davalının 23/10/2017 tarihinde KDV hariç tutar olan 2.800,36 TL.nı ödediğini, KDV tutarını ödemediğini, kasko sigorta poliçesi genel şartları uyarınca davalının poliçe limitleri dahilinde hasardan KDV.si ile birlikte sorumlu olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu almak durumunda kaldıklarını ve ücret ödendiğini, sigorta şirketine 18/09/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, araç maliki --------------i.nin davalı ... şirketinden olan alacağını kendilerine temlik ettiğini belirterek şimdilik 504,00 TL. KDV bedeli ve 150,00 TL.ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalıdan 28/09/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalı araçta meydana gelen hasar için davacı tarafa ödeme yapıldığını, başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını, davacının aracın onarımına ilişkin fatura sunmadığını, bu nedenle KDV bedelinin kabul edilemeyeceğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; sigorta sözleşmesinden doğan tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalı ... şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen ------ plaka sayılı aracın 19/06/2017 tarihinde hasarlandığını, araçta KDV dahil 3.305,01 TL.hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalının KDV hariç tutar olan 2.800,36 TL.yi ödediğini oysa KDV.den de sorumlu olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alıp bunun içinde ücret ödendiğini belirterek KDV bedeli ve eksper ücretinin 28/09/2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise hasar ödemesi yapıldığını, davacının hasar faturası sunmadığını, bu nedenle KDV.yi kabul etmediklerini ileri sürmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 17/07/2018 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığı anlaşılmakla tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. ------- plaka sayılı araç ------------------ kayıtlı olup davacı taraf dosyaya bu davaya konu kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasar, ekspertiz ücreti, KDV, faiz.....vs. alacakların temlik alındığına dair temlik sözleşmesi sunmuştur. Davalı ... şi...