Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/101 · K. 2022/398
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 K. 2022/398

E. 2021/101K. 2022/39812 Mayıs 2022
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliiptal kararıyerleşim yeriiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı müvekkili olan keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek; lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... bankası ... .... şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... Şirketi olan şirket adına ... isimli kişi tarafından keşide edilen, lehtarı ...olan ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... Bankası ... ilçesi şubesi ait çek, hamili müvekkili olan lehtarı ..., keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/101 Esas KARAR NO : 2022/398 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı müvekkili olan keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek; lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... bankası ... .... şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... Şirketi olan şirket adına ... isimli kişi tarafından keşide edilen, lehtarı ...olan ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... Bankası ... ilçesi şubesi ait çek, hamili müvekkili olan lehtarı ..., keşidecisi ... olan, ... seri no'lu, ... tarih, ... TL bedelli, ... bankası ... toptancı hal şubesine ait çek, 4 adet ... Bankasından alınan serileri ..., ..., ..., ... olan müvekkili adına ait olup yazılmamış boş çek yaprağı, 1 adet ... ... seri numaralı müvekkilimiz adına ait olup yazılmamış boş çek yaprağı şeklindeki çeklere tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: davacının elinde iken zayii olduğu iddia edilen çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çeklere ilişkin 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı, ... Bankası A.Ş....-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ..., ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ... Şti. Tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline 2 adet çeki elinde bulunduranlara karşı iade davası açması için kesin süre verilmiş, davacı vekili kesin süre içerisinde ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki elinde bulunduran ... aleyhine Antalya ... ATM'nin ... Esas numaralı dosyası üzerinden, ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki elinde bulundura...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2022/102

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2022/90

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/392

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2022/494

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2022/587

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/617 · K. 2022/180

3 Mart 2022