Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/178 · K. 2022/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 K. 2022/257

E. 2021/178K. 2022/25730 Mart 2022
hacizsıra cetveliamme alacağıalacağın tahsiligecikme zammıterkin talebivergi sorumlusuvergi ziyaıvergi ziyaı cezasıadli yargıyasal süreamme borçlusubilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolutaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde kayıtlı ...------mükellefi ------------sayılı dosyasında ------- tarihinde -------itibaren iflasına karar verildiğini ve müflis şirketin ...-----tarihi itibariyle ----------- vergi aslı ve -------gecikme zammı olmak üzere vadesi geçmiş toplam ------ve ayrıca vadesi gelmemiş toplam ------ vergi borcu olduğunu ve ------- alacak kaydı yapılmasının talep edildiğini, aynı zamanda --------- yazı ile ilgili borç hakkında bilgi verildiğini, ...----- tarihli yazı ile------- olduğunun tespit...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2022/257

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde kayıtlı ...------mükellefi ------------sayılı dosyasında ------- tarihinde -------itibaren iflasına karar verildiğini ve müflis şirketin ...-----tarihi itibariyle ----------- vergi aslı ve -------gecikme zammı olmak üzere vadesi geçmiş toplam ------ve ayrıca vadesi gelmemiş toplam ------ vergi borcu olduğunu ve ------- alacak kaydı yapılmasının talep edildiğini, aynı zamanda --------- yazı ile ilgili borç hakkında bilgi verildiğini, ...----- tarihli yazı ile------- olduğunun tespit edildiğini, ---- vergi aslı,----- gecikme zammı olmak üzere toplam ---------- söz konusu borçlardan sorumlu olması nedeniyle----- alacak kaydının yapılmasının talep edildiğini,------- düzenlenen sıra cetvelinde; ....-----yazısı dikkate alınarak ------ numarasına ...----- yazısı doğrultusunda ------------ tarafından ibraz edilen ------- havale tarihli alacak kayıt dilekçesi dikkate alınarak ---- numarasına ----- alacak kaydı yapıldığını,-------- hakkında düzenlenen sıra cetvelinde ... alacağının mükerrer kaydedildiği iddiasıyla ------ Esas sayılı dosyasında sıra cetveline itiraz davası açıldığını, ...----- yazılarında ------vergi borçlarına karşılık,------ parsellerdeki ------ 6183 Sayılı Kanunun 10. maddesinin 5. fıkrası gereğince teminat olarak göstermesi üzerine--------- muvafakatnamesine istinaden -----üzerine ...'----- haciz konulduğunu, ------borçlarını ödemediğinden söz konusu borçlardan-----olması nedeniyle ---- itibariyle -----zammı olmak üzere toplam ------ borcun da -----kayıt ve kabulü için -----tarihli alacak kayıt dilekçesi sunulduğunu, -------- numarada kayıtlı ------ tutarlı taleplerinin ------.numaralı kayıtlarla mükerrerlik teşkil ettiği ve işlemiş faize ilişkin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiğini, alacağın esasına ve miktarına dair itiraz ve şikayetlerin 15 gün içerisinde -------- karar verilen ticaret mahkemesinde dava açılması gerektiğinin belirtildiğini, bu sıra cetvelindeki ret kararının hukuka aykırı olduğunun düşünüldüğünü, ------numaralı kayıtta yer alan --------- teminat borcundan kaynaklı alacak -------numaralı kayıtlarda yer alan tutarlarla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, bu nedenle mükerrerlikten bahsedilemeyeceğini beyan ederek sıra cetveline karşı yaptıkları itirazın kabulü ile ..------- -------- ----kayıt ve kabulü ile ----bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalel ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 344

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/250

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2022/57

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2022/243

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2022/293

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2022/433

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2022/923

10 Kasım 2022