Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalı borçlulardan ... İnş. Yapı Düzl. Ve Paz. Tic. A.Ş. ile 15/06/2009 başlangıç tarihli temizlik hizmetine ilişkin sözleşme yapıldığını, bu sözleşmede ödemelerin hizmet süresini takip eden ayın sonuna kadar kesilecek hizmet faturasına istinaden %50'sinin ... çeki ile ödeneceğinin açıkça belirtildiğini, buna istinaden borçlu davalı ... İnş. Şirketinin verilen hizmet bedelinin %50'sini ... çeki olarak davacıya verdiğini, ancak söz konusu ... çeklerinin davacı tarafından her iki davalıya ibraz edilmesine rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili amacına yönelik olarak yapılan .... İcra Müdr. ... Esas sayılı takip dosyasına haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini, işbu itirazın iptali ile takibin devamına ve 2004...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/795 Esas KARAR NO:2022/303
ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVA:İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ:06/07/2012 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:06/07/2012 KARAR TARİHİ:26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalı borçlulardan ... İnş. Yapı Düzl. Ve Paz. Tic. A.Ş. ile 15/06/2009 başlangıç tarihli temizlik hizmetine ilişkin sözleşme yapıldığını, bu sözleşmede ödemelerin hizmet süresini takip eden ayın sonuna kadar kesilecek hizmet faturasına istinaden %50'sinin ... çeki ile ödeneceğinin açıkça belirtildiğini, buna istinaden borçlu davalı ... İnş. Şirketinin verilen hizmet bedelinin %50'sini ... çeki olarak davacıya verdiğini, ancak söz konusu ... çeklerinin davacı tarafından her iki davalıya ibraz edilmesine rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili amacına yönelik olarak yapılan .... İcra Müdr. ... Esas sayılı takip dosyasına haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini, işbu itirazın iptali ile takibin devamına ve 2004 sayılı İİK'nun 67/2. Maddesi uyarınca asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... ... A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesi ve vermiş olduğu diğer beyanları ile talebinin, davalı ... İnş. Yapı Düzl. Paz. Tic. A.Ş'nin Y.Y. G.YO. A.Ş ile birleştiğini, daha sonra şirketinin ünvanını ... ... ... A.Ş. olduğunu, belirterek buna ilişkin ticaret sicil gazetesi nüshasını da ibraz etmek suretiyle davalı şirketin ... adı altında toplu konut inşaatı yapan bir şirket olduğunu, davacı şirket ile de ... projesi tesislerinde ve gurubun diğer yerlerinde temizlik hizmeti konusunda 15/06/2009 tarihinde sözleşme yapıldığını, taraflar arasındaki bu sözleşmenin 3.2. Maddesinde hizmet bedelinin "ödemeler hizmet süresini takip eden ayın sonuna kadar ... ... Ltd. Şti. tarafından kesilecek faturanın %50'si ... çeki olarak düzenlenecek kalan bakiyenin %50'si hizmet alan şirket tarafından nakden ödenecektir" şeklinde düzenlendiğini, davalı şirketi esasen çalışmaya başlamadan önce diğer davalı ... şirketinin ile davalı ile tanıştırdığını, ... ... çeklerinin davacının alacağını belirtmesi üzerine kendisi ile yapılan sözleşmelerde ödenecek tutarın %50'sini ... çeki ile ödenmesinin kabul ve taahhüt ettiğini, ödemelerin davacıya ... çeki ile yapıldığını, bir kısmının nakden yapıldığını, davacının bu çekleri ... şirketine götürdüğünde oradan istediği malları alabileceğini, ancak bu güne kadar çekleri ilgili şirkete götürüp karşılığı mal olarak almamışsa bunun kusurunun kendilerine ait olduğunu, davalı aleyhine açılan davanın doğru olmadığını, davalı şirkete ait ticaret defter ve kayıtlarda davacıya yönelik herhangi bir borcun söz konusu olmadığını, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini sav...