DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Site Yönetimi arasında imzalanan 29.10.2020 tarihli dış cephe tamir boya fuga izolasyon, otopark epoksi boya işlerine ait sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin imzalanmasıyla ilgili davalı ... tarafından 29.10.2020 tarihli ... karar numaralı Yönetim Kurulu kararı ile toplam iş bedelinin 994.000,00 TL olarak karar verildiğini bunun ekinde de hangi kat malikinin ne kadar bedel ödeyeceğine dair liste bulunmadığını, bu listeye göre kat malikleri tarafından m2 bazlı taşınmazlara düşen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/7
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Site Yönetimi arasında imzalanan 29.10.2020 tarihli dış cephe tamir boya fuga izolasyon, otopark epoksi boya işlerine ait sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin imzalanmasıyla ilgili davalı ... tarafından 29.10.2020 tarihli ... karar numaralı Yönetim Kurulu kararı ile toplam iş bedelinin 994.000,00 TL olarak karar verildiğini bunun ekinde de hangi kat malikinin ne kadar bedel ödeyeceğine dair liste bulunmadığını, bu listeye göre kat malikleri tarafından m2 bazlı taşınmazlara düşen bedellerin 10 aylık taksitle ödeneceğine dair karar verildiğini ve bu hususun müvekkili tarafından kabul edildiğini ve ödeme yeri olarak ... Boya Yapı Malz. Ve İnş. Ltd. Şti'nin hesap numarası verildiğini, müvekkilinin ödeme yapmayan kat maliklerinin listesini site yönetimine bildirildiğini, ödeme yapılmasını beklediğini, daha sonra da gecikme tazminatı ile birlikte 04.10.2021 tarihinde .... numaralı fatura ile 310.600,83 TL'lik fatura düzenlendiğini, site yönetimi tarafından ödeme olmadığı için site yönetimi hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde site yönetimi tarafından itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, müvekkilinin davalı borçludan takibe konu edilen bedellerde alacaklı olup davalı borçlunun takibe yönelik itirazlarının haksız, mesnetsiz, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu beyanla davalarının kabulü ile davalı borçlunun Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yöneliik itirazın iptali talebine ilişkindir. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari d...