DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilini kasko sigortalı ... plakalı araca ... ...'ın sürücüsü diğer davalının maliki olduğu, ... plakalı aracın çarpaması sonucu ekspertis raporunda belirlenen 95.000,00-TL hasar bedelinin 16/04/2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigorta şirketinden 22.500,00- TL, kasko sigorta şirketinden 47.000,00-TL tahsil edildiğinden bunların mahsubu ile bakiye 25.500,00-TL maddi tazminatın 16/04/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilini kasko sigortalı ... plakalı araca ... ...'ın sürücüsü diğer davalının maliki olduğu, ... plakalı aracın çarpaması sonucu ekspertis raporunda belirlenen 95.000,00-TL hasar bedelinin 16/04/2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigorta şirketinden 22.500,00- TL, kasko sigorta şirketinden 47.000,00-TL tahsil edildiğinden bunların mahsubu ile bakiye 25.500,00-TL maddi tazminatın 16/04/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirket çalışanı müteveffa ... ...'ın kullandığı ve dava dışı ... San. Ve Tic. Aş'den kiralanan ... plakalı aracın müvekkili şirketinin ticari faaliyeti kapsamında kullanıldığını, davacı tarafca 69.500,00-TL ödemenin tahsil edildiğini, davacının 25.500-TL tutarındaki rücu isteminin hukuki dayanağının olmadığını, araç sürücüleri ... ...'ın ve ... ...'un kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep istemiştir. Dava ve uyuşmazlık, TTK'nın 1472. maddesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda toplanan deliller ile birlikte kusur yönünden bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... Makine Fakültesi Öğr.Üyesi Prof.Dr. ... tarafından hazırlanan 13/11/2017 tarihli bilirkişi raporu özetle; ''Davalı taraf araç sürücüsü ... ...'ın meydana gelen olayda %100 oranında kusurlu olduğu, davacı taraf araç sürücüsü ... ...'un olayda kusursuz olduğu, araçtaki hasar bedelinin 95.000,00-TL olup 22.500,00-TL ve 47.000,00-TL olmak üzere ödenen toplam 69.500,00-TL dışında davacı tarafın alacağının 25.500,00-TL olduğu'' kanatiyle rapor tanzim etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda 2016/... Esas - 2018/... Karar sayılı 09/04/2018 tarihli karar ile; davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği ve ... Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin 2019/... Esas - 2021/... Karar sayılı 18/02/2021 tarihli kararı ile; ''Dosya kapsamından, davacının kasko sigortacısı olduğu ... plakalı transmikser kullanım nitelikli kamyon ile müteveffa sürücü ... ...'ın sürücüsü ve davalı ... Türkiye Limited Şirketi'nin işleteni olduğu ... plakalı aracın 25/12/2012 tarihinde çarpışması neticesinde, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği; işbu dosyada, davacının, kasko sigortalısına ödediği tazminatı TTK'nın 1472. maddesine dayanarak d...