Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/84 · K. 2022/304
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 K. 2022/304

E. 2022/84K. 2022/30428 Nisan 2022
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemealacağın tahsiliticaret siciline tescilkamu tüzel kişisizarar tazminizilyetliğin korunmasızilyetlikdava ehliyetiicra takibiortaklığın giderilmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... rehin alan ( alacaklı ) olarak ... Plakalı araç kaydına, rehin veren ( Borçlu ) olarak ... Ltd. Şti.ne 100.000,00 TL rehin bedeli ile Konya . Noterliği'nin 20.01.2021 tarih ve ... Yevmiye Nolu Rehin sözleşmesi ile rehin şerhi konulduğunu, rehin veren ( Borçlu ) olarak ... Ltd. Şti.nin borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... Plakalı araca yakalama şerhi talep edildiğinde İcra Dairesinin 03.11.2021 tarihli karar tensip tutanağı ile takibe konu rehinli ... plakalı aracın borçlu adına kayıtlı olmadığından talebin reddine karar verildiğini, icra araç sorgulamasında ... plakalı araçta rehin şerhi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... rehin alan ( alacaklı ) olarak ... Plakalı araç kaydına, rehin veren ( Borçlu ) olarak ... Ltd. Şti.ne 100.000,00 TL rehin bedeli ile Konya . Noterliği'nin 20.01.2021 tarih ve ... Yevmiye Nolu Rehin sözleşmesi ile rehin şerhi konulduğunu, rehin veren ( Borçlu ) olarak ... Ltd. Şti.nin borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... Plakalı araca yakalama şerhi talep edildiğinde İcra Dairesinin 03.11.2021 tarihli karar tensip tutanağı ile takibe konu rehinli ... plakalı aracın borçlu adına kayıtlı olmadığından talebin reddine karar verildiğini, icra araç sorgulamasında ... plakalı araçta rehin şerhi olmasına ve satışa muvafakatlerinin olmamasına rağmen aracın davalı Noter tarafından 19.04.2021 tarihinde borçlu ... Ltd. Şti tarafından ... Ltd. Ştine satıldığını öğrendiklerini, borçludan alacağın devam ettiğini, davalı Noter ... plakalı araçta rehin şerhi olmasına ve satışa müvekkilinin muvafakati olmamasına rağmen görevini kötüye kullanarak ve kusuru ile müvekkilin muvafakati ve imzası alınmış gibi davalının satış yaptığını, bu satıştan dolayı müvekkilinin zarar gördüğünü ve alacağını tahsil edemediğini, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki 100.000,00 TL asıl alacak, 13.450,00 TL İcra Vekalet Ücreti, 600,00 TL İcra masrafı olmak üzere toplam 114.050,00 TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davada Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın görevsiz mahkemede ikame edildiğini, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının araç rehnine ilişkin herhangi bir talebi mevcut ise, işbu talebin dava dışı üçüncü kişiye yöneltilme imkanı ve zorunluluğu bulunduğunu, Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olup bu dosyada müvekkili olan davalı noterin borçlu olmadığını, bu dosyadaki alacağın tahsilinin müvekkilinden talep edilmesine ilişkin olarak ise davacının hukuk düzenince kabul edilmiş, doğmuş veya doğabilecek meşru bir yararı bulunmadığını, bu yönüyle davacının icra dosyası aracılığıyla alacağını rehinli aracın yeni sahibinden tahsil etmek yerine müvekkilinden talep etmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu gibi iyiniyetle de bağda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2022/83

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2022/440

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/110

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2022/649

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2022/114

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2022/108

11 Şubat 2022