Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti istemli dava dosyasında; Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Talep: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkillerinin---- şirket hisselerinin---- adedinin ise----- olduğunu, şirket adresinin ---- olduğunu, müvekkillerinin söz konusu şirketin sermayesini artıracak ve sahibi oldukları taşınmazı şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, ayni sermaye olarak koymak istedikleri ----parselde yer alan ------ niteliğindeki taşınmaza ilişkin bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Talep, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin biçilmesi istemine ilişkindir. Buna göre, Mahkememizce incelenecek konuların "İsteme konu davacının maliki olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/231 KARAR NO : 2022/455
TALEP : Öz Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 22.03.2022 KARAR TARİHİ : 31.05.2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti istemli dava dosyasında; Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Talep: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkillerinin---- şirket hisselerinin---- adedinin ise----- olduğunu, şirket adresinin ---- olduğunu, müvekkillerinin söz konusu şirketin sermayesini artıracak ve sahibi oldukları taşınmazı şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, ayni sermaye olarak koymak istedikleri ----parselde yer alan ------ niteliğindeki taşınmaza ilişkin bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Talep, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin biçilmesi istemine ilişkindir. Buna göre, Mahkememizce incelenecek konuların "İsteme konu davacının maliki olduğu taşınmazın ------ Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu --- şirketlere ayni sermaye olarak konulmasının mümkün olup olmadığı, mümkünse değerinin ne kadar olduğu, bu konuda düzenlenen bilirkişi raporunun TTK'nin 342-343. Maddelerine uygun şekilde düzenlenip düzenlenmediği" noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir. Kurulacak şirketin ---- olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3). TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Belirtilen kanun maddeleri kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişi --- tarafından düzenlenen ------- alan ------niteliğindeki taşınmazın rayiç değerinin ---- olduğu tespit ve takdir edildiği anlaşılmıştır. Bu açıklamalar ışığında bilirkişi tarafından düzenlenen ---- tarihli bilirkişi raporunun TTK'nin 343. Maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla, ------ niteliğindeki ------- tarihli bilirkişi raporunun merkezi ---Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Talebin KABULÜ ile, -----niteliğindeki taşınmazın toplam değerini ---olarak belirleyen 17.05.2022 tarihli bilirkişi raporunun------ Mahkemelerinin yetkili olduğu --- kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere ONAYLANMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alı...