Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ---tarihli --- malzemeleri alım satım protokolü imzalandığını, anılan bu protokol uyarınca davalının müvekkiline ----- --- satmayı ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ürünlerin toplam değerinin 200.000,00 TL olduğunu, söz konusu protokol gereği müvekkilinin davalı şirkete ------ tutarlı çekleri teslim ettiğini, çeklerin tamamının lehtarının---- protokol doğrultusunda anılan ---- tarihinden itibaren 30.08.2018 tarihine kadar teslim edileceğini, ancak davalının protokol uyarınca üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkiline söz konusu ----- malzemelerini teslim etmediğini, bu hususun yargılama sürecinde müvekkilinin ve davalı tarafın ticari kayıtları üzerinde yapılacak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1112 Esas KARAR NO : 2022/473
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ---tarihli --- malzemeleri alım satım protokolü imzalandığını, anılan bu protokol uyarınca davalının müvekkiline ----- --- satmayı ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ürünlerin toplam değerinin 200.000,00 TL olduğunu, söz konusu protokol gereği müvekkilinin davalı şirkete ------ tutarlı çekleri teslim ettiğini, çeklerin tamamının lehtarının---- protokol doğrultusunda anılan ---- tarihinden itibaren 30.08.2018 tarihine kadar teslim edileceğini, ancak davalının protokol uyarınca üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkiline söz konusu ----- malzemelerini teslim etmediğini, bu hususun yargılama sürecinde müvekkilinin ve davalı tarafın ticari kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile ortaya çıkacağını, müvekkilinin davalı şirket yetkilisi -------kurmaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını, tüm çabalarına rağmen kendisine ulaşamadığını, davalının iflas ettiğine dair duyumlar alan müvekkilinin davalı tarafa ------numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, bu ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğini, davalının müvekkiline hiçbir bildirimde bulunmadığını, bununla beraber protokol uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği gibi kendisine de hiçbir şekilde ulaşılamadığını, bu durumun davalı tarafın taahhütlerini yerine getirmesinin imkansız hale geldiğini gösterdiğini, dolayısıyla yukarıda belirtilen çeklerin bedellerinin de müvekkili tarafından T.B.K.'nın 97. maddesi ile düzenlenen ödemezlik def'i gereği ödenmemesi gerektiğinin açıkça ortada olduğunu, yaptıkları araştırmalar neticesinde duyumlarının kötü niyetli davalının müvekkiline ait çekleri bir takım üçüncü kişilere vererek nakde çevirdiği şeklinde olduğunu, bir takım çeklerin mevcut hamillerinin hangi üçüncü kişiler olduğunun taraflarınca bilinmekte iken diğer bir takım çeklere ilişkin bu konuda bilgiye ulaşılamadığından T.B.K.'nın 188. Maddesi uyarınca, Borçlu, devri öğrendiği sırada devredene karşı sahip olduğu savunmaları, devralana karşı da ileri sürebilir. hükmünden hareketle, ödemezlik def'ini çeklerin mevcut hamillerine karşı da ileri sürebileceklerinden ötürü, çeklerin mevcut hamillerine karşı talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin davalıya anılan protokol uyarınca borcu olmadığının tespiti ile bedelsiz kalan yukarıda belirtilen---- meblağlı çeklerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını ve iptalini isteme gereği doğduğunu belirterek, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve yargılama sürecinde Sayın Mahkeme tarafından re'sen nazara alınacak hususlarla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 03.08.2018 tarihli protokolün şartlarının y...