Mahkememizde görülmekte olan ticaret sicil müdürlüğü kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememizin 2017/133 esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesi ile ...TSM'nin 22/04/2016 tarih 2016/35946 sayılı belgenin geçerliliğinin davanın kesinleşmesine kadar tedbiren durdurulup iptal kararı ve şikayet ile TTK 32/4 maddesine istinaden verilen üyelikten ihraç edilmiş üye ile yapılan genel kurul çağrı ve geçici tescilin tedbiren iptali talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce söz konusu esas numarasında yapılan yargılama sırasında 01/11/2017 tarihli kararla davanın HMK 166 maddesi gereğince mahkememizin 2016/817 esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. 2016/817 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sırasında 12/06/2019 tarihli duruşmada ...'nin birleşen dosyada açtığı dava yönünden dosyanın...
T.... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/304
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... 3-... DAVALI : ... - DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararına itiraz DAVA TARİHİ : 27/10/2016 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan ticaret sicil müdürlüğü kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememizin 2017/133 esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesi ile ...TSM'nin 22/04/2016 tarih 2016/35946 sayılı belgenin geçerliliğinin davanın kesinleşmesine kadar tedbiren durdurulup iptal kararı ve şikayet ile TTK 32/4 maddesine istinaden verilen üyelikten ihraç edilmiş üye ile yapılan genel kurul çağrı ve geçici tescilin tedbiren iptali talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce söz konusu esas numarasında yapılan yargılama sırasında 01/11/2017 tarihli kararla davanın HMK 166 maddesi gereğince mahkememizin 2016/817 esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. 2016/817 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sırasında 12/06/2019 tarihli duruşmada ...'nin birleşen dosyada açtığı dava yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 29/12/2021 tarihli duruşmada da birleşen 2017/133 esas sayılı dosyanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve 27/04/2022 tarihli duruşmada da birleşen 2017/133 esas sayılı dosya tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmiştir. 2017/133 esas sayılı dosyadaki davada davacılardan ... yönünden 12/06/2019 tarihinden diğer davacılar yönünden 29/12/2021 tarihinde dosyanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava H.M.K.nun 150/5.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 49,30 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi. 29/04/2022
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸