DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'e olan işçilik alacaklarına ilişkin borcundan dolayı borçlu...Akrilik İnş. Ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü 2019/12714 E. sayılı dosyası ile ilamlı icra yoluyla takip yapıldığını, takibe dayanak ilam...34. İş Mahkemesi'nin 2016/583 E. , 2019/324 K. Sayılı mahkeme ilamı olduğunu, İlgili icra dosyasında borçlu şirkete gönderilen bu icra emrine rağmen davalı/borçlu şirket bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebeple taraflarınca yapılan icra takibi semeresiz...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2022/361
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'e olan işçilik alacaklarına ilişkin borcundan dolayı borçlu...Akrilik İnş. Ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü 2019/12714 E. sayılı dosyası ile ilamlı icra yoluyla takip yapıldığını, takibe dayanak ilam...34. İş Mahkemesi'nin 2016/583 E. , 2019/324 K. Sayılı mahkeme ilamı olduğunu, İlgili icra dosyasında borçlu şirkete gönderilen bu icra emrine rağmen davalı/borçlu şirket bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebeple taraflarınca yapılan icra takibi semeresiz bırakıldığını, yine müvekkili ...'na olan işçilik alacaklarına ilişkin borcundan dolayı borçlu...Akrilik İnş. Ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine...1. İcra Müdürlüğü 2018/14890 E. Sayısı dosyası ile ilamlı icra yoluyla takip yapıldığını, takibe dayanak ilam...38. İş Mahkemesi'nin 2016/811 E. , 2018/328 K. Sayılı mahkeme ilamı olduğunu, ilgili icra dosyasında borçlu şirkete gönderilen bu icra emrine rağmen davalı/borçlu şirket bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebeple tarafımızca yapılan icra takibi semeresiz bırakıldığını, borçlunun yerleşim yeri bulunmadığını ve şirketin adresi yaklaşık 3 yıldır bilinçli olarak yıkılmış bir bina gösterildiğini, nitekim borçlu şirketin adresi ile borçlu şirket yetkilisinin adresi de halen aynı yer olarak görüldüğünü, şirketin kanunen bilinen adresinde olmadığının 2019 yılın da resen terk edildiği tespit edildiği göz önünde bulundurulduğunda borçlu şirketin taahhütlerinden kurtulmak amacıyla kaçmak ve alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunduğu açıkça ortada olduğunu, 2004 Sayılılı İcra ve İflas Kanunu'nun 177. Maddesinde borçlunun doğrudan doğruya iflasının istenebileceği durumlar ayrıntılı olarak açıklandığını, buna göre ilgili maddenin 1. Fıkrasında "Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoluyla yapılan takip sırasında mallarını saklarsa" doğrudan doğruya iflasının istenebileceği belirtildiğini, borçlu şirkete karşı yürütülen birden fazla icra dosyası bulunmakta olup ödeme emri davalı/borçlu şirkete tebliğ edildiği halde ödenmediğini, yine İİK m. 177/4 Gereğince açıkça "ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse" b...