Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/142 · K. 2022/279
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 K. 2022/279

E. 2022/142K. 2022/27920 Nisan 2022
inanç sözleşmesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Vakıf ile dava dışı ... arasında söz konusu HİPERBARİK OKSİJEN KABİN/EKİPMANLARININ ALIMI/KULLANIMI, İşletilmesi ve bu mana da kurulacak şirkete ortaklık, (gerekirse şirket hisse devri) bu şirketin/işyerinin açılması, tüm masrafların karşılanması, kiraların ödenmesi anlamında Protokol ve İnanç Sözleşmesi yapıldığını, bu mana da DAVALI ŞİRKET'in kurulduğunu, akdedilen İnanç Sözleşmesi/Protokol neticesinde; söz konusu HİPERBARİK OKSİJEN KABİN/EKİPMANLARININ bedeli müvekkili vakıfça karşılandığını ve fiilen de cihaz karşı tarafa teslim edildiğini, davalılar uzunca bir süre bu ekipmanları malı gibi, pervasızca, hesap vermeksizin kullanıldığını, cihazın toplam bedelinin 340.000 Euro civarında olduğunu, yine söz konusu şirket merkezinin içine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/279

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Tescil DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Vakıf ile dava dışı ... arasında söz konusu HİPERBARİK OKSİJEN KABİN/EKİPMANLARININ ALIMI/KULLANIMI, İşletilmesi ve bu mana da kurulacak şirkete ortaklık, (gerekirse şirket hisse devri) bu şirketin/işyerinin açılması, tüm masrafların karşılanması, kiraların ödenmesi anlamında Protokol ve İnanç Sözleşmesi yapıldığını, bu mana da DAVALI ŞİRKET'in kurulduğunu, akdedilen İnanç Sözleşmesi/Protokol neticesinde; söz konusu HİPERBARİK OKSİJEN KABİN/EKİPMANLARININ bedeli müvekkili vakıfça karşılandığını ve fiilen de cihaz karşı tarafa teslim edildiğini, davalılar uzunca bir süre bu ekipmanları malı gibi, pervasızca, hesap vermeksizin kullanıldığını, cihazın toplam bedelinin 340.000 Euro civarında olduğunu, yine söz konusu şirket merkezinin içine yapılan mobilya vd. tüm alımlar masraflar ve yerin kira ödemeleri müvekkil vakıfça karşılandığını, karşı taraf ...MED. SAN. VE TİC. LTD. STİ. nin %69luk payına müvekkili vakıf adına ortak edildiğini, sermayesi müvekkili vakıf tarafından ödendiğini, tüm masraflar da müvekkili vakıfça yapıldığını, yine ..., kurulan bu şirketin %69 hissesini müvekkili vakfa istenildiği zaman aynı gün içerisinde masrafsız devretmeyi de taahhüt/imza ettiğini, şirketin ortaklık sermayesi müvekkili vakıfça ödenmiştir ki inanç sözleşmesinde de durumdan bahsedildiğini, inanç sözleşmesinde şirket kar zararının müvekkili vakfa bildirileceğini, müvekkili vakfın şirket muhasebesini denetleyeceği de dercedildiğini, ancak şirketi fiilen/resmen yöneten ... bu taahhütlerin hiçbirine uymadığını, hisse devrini vermediğini, kar paylaşımı yapmadığını, muhasebeyi denetletmediğini, 10/01/2014 tarihinde müvekkili vakıf tarafından davalı tarafa taraf ...MED. SAN. VE TİC. LTD. STİ. nin %69luk payına müvekkil vakfa/iktisadi işletmesine devredilmesine, inanç sözleşmesinde davalıya yüklenen diğer sorumlulukların yerine getirilmesine dair ihtarname yollandığını ancak şuana kadar herhangi bir sonuç/cevap alınamadığını, netice itibarı ile; davalı yan inanç sözleşmesi, ek protokollerde belirtilen yükümlükleri yerine getirmemekte kararlı gözüktüğünü, müvekkilinin %69una sahip olduğu şirket ve yine müvekkilinin aldığı tüm eşya/ekipmanlar da davalının kullanımında/gasbında olduğunu, BKnun İnanç Sözleşmesini düzenleyen hükümleri 18/66/99/125 vd. devamı maddeler ile TTK nun hisse devir vaadine ilişkin hükümlerinin açık olduğunu, yine MKnun iyi nşyet ve devamı maddeleri çerçevesinde davalının aslında tümü ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/296

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/71

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2022/255

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/295

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/320

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/484

27 Haziran 2022