Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 17/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında işleteni davalı ..., sürücüsü davalı ..., sigortacısı davalı ... olan ... plakalı aracın müvekkillerinin desteği olan ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, kaza davalı araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkillerinin murisinin kusursuz olduğunu, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasında alınan raporla da davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinden ... ve ...'ın murisin anne ve babası olduğunu, diğer müvekkili ...'ın ise murisin kardeşi olduğunu, murisin 19 yaşında olup üniversite öğrencisi olduğunu, davalı sürücünün müvekkilinin ölümüne sebebiyet verdiğini,...
T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ :
DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVALI : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 17/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında işleteni davalı ..., sürücüsü davalı ..., sigortacısı davalı ... olan ... plakalı aracın müvekkillerinin desteği olan ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, kaza davalı araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkillerinin murisinin kusursuz olduğunu, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasında alınan raporla da davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinden ... ve ...'ın murisin anne ve babası olduğunu, diğer müvekkili ...'ın ise murisin kardeşi olduğunu, murisin 19 yaşında olup üniversite öğrencisi olduğunu, davalı sürücünün müvekkilinin ölümüne sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin vefat nedeniyle psikolojik olarak oldukça zor günler geçirdiklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili ... için 100,00TL, ... için 100,00TL olmak üzere toplam 200,00TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalı ... yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilleri ... ve ...'a verilmesine; müvekkil ... için 200.000,00TL, ... için 200.000,00TL ve ... için 100.000,00TL olmak üzere toplam 500.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesine; hüküm altına alınacak tazminat bedellerinin tahsil edilememe riskine karşı davalılar ... ve ...'ın taşınır ve taşınmazlarına ihtiyati tedbir konulmasına; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 30/09/2020 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçeleri ile talep ettikleri maddi tazminat taleplerini alınan hesap raporu sonrasında arttırarak; müvekkili ... için 80.160,25TL, ... için 167.043,56TL olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 29/07/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; maddi tazminat taleplerine ilişkin davalı ... tarafından protokol düzenlenerek 328.980,00TL ödeme yapıldığını, müvekkilleri ... ve ... yönünden açmış oldukları maddi tazminat taleplerinden feragat ...