DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ve unvanı ... Tekstil...Şirketi olarak değiştirilen ... Konfeksiyon Sanayi...Şirketinde 03.07.2001 tarihinde, engelli kadrosunda çalışmaya başladığını, 400 çalışma gününün sigortasının terkin edilen işveren tarafından ödenmemesi nedeniyle terkin edilen şirketinde davalı olduğu İzmir 9.İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemenin ihya davası açmak üzere bir aylık kesin süre verdiğini, davanın görülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi için şirketin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/178 KARAR NO : 2022/322
DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ve unvanı ... Tekstil...Şirketi olarak değiştirilen ... Konfeksiyon Sanayi...Şirketinde 03.07.2001 tarihinde, engelli kadrosunda çalışmaya başladığını, 400 çalışma gününün sigortasının terkin edilen işveren tarafından ödenmemesi nedeniyle terkin edilen şirketinde davalı olduğu İzmir 9.İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemenin ihya davası açmak üzere bir aylık kesin süre verdiğini, davanın görülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin % 70 zihinsel engelli olup, geçiminin ailesi tarafından sağlandığını, başkaca bir gelirinin ve mal varlığının bulunmadığını bildirmiş, .....Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde: .....Şirketinin, en son tescil edilen genel kurulunun 07/01/2005 tarihinde yapılması ve bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescilinin yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği, 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, ihtarın sicil gazetesinde yayımlandığını, yasal süre içinde ihtara cevap verilmemesi nedeniyle şirketin sicil kaydının ... tarihinde resen silindiğini, davanın, TTK geçici 7/(15) maddesi uyarınca beş yıllık yasal süre içinde açılmaması nedeniyle süre yönünden reddinin gerektiğini, yasal düzenlemelere uygun olarak işlemlerin yapıldığını, şirket yetkililerinin ihtarnamelere rağmen herhangi bir başvuruda bulunmadığını, adres değişikliğini bildirmeyen şirketlerin sicilde kayıtlı adreslerine gönderilen tebligatların yapılmış sayılması gerektiğini, terkin tarihinde şirket hakkında dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını bildirmiş, müdürlüğün yasal hasım olması ve dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7.madde hükmü uyarınca ticaret sicilinden resen silinen ve İzmir 9. İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında davalı ....Şirketi hakkında davanın görülüp sonuçlandırılabilmesi ve ilamın infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir. Davacı, adli yardıma muhtaç olduğu iddiası ile adli yardım talebinde bulunmuş HMK'nun 335 (1)/ a,...