E. 2020/717 K. 2022/622

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/717 Esas KARAR NO : 2022/622

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 16/03/2021 tarihli yazıları ekinde gönderilen; Bursa ....Noterliği, 07/06/2017 tarih ve .... y. No.lu vekaletname fotokopisinde, çek keşidesi hariç olmak üzere yetki verildiğini, ...'a çek keşide etme yetkisinin verilmediğini, keşide bölümünde ...'ın"..." kaydıyla imzasının bulunduğunu, çeki keşide etmediğini, keşideci imzası bulunmayan çekin çek vasfında olmadığını, keşide edilmemiş bir çekten dolayı da müvekkil şirketin borcunun ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İnceleme konusu çekteki yazı ve imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle menfi tespit talebi ile açılmış davanın, haksız ve hukuka aykırı olduğunu ve davanın reddinin gerektiğini, davacı şirket yetkilisi ... tarafından, kızı ...'ın noterlik kanalıyla çek düzenleme konusunda yetkilendirildiğini ve çekin ... tarafından imzalandığını belirterek davalı vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

İş bu dava icra takibinden önce imza sahteliğine dayalı açılan menfi tespit davasıdır. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Bu dava maddi hukuk ve usul hukuku bakımından genel hükümlere dayalıdır ve normal bir hukuk davası olarak açılır. Davacı davaya konu ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 30/09/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli çekteki imza ve yazıların şirket yetkilisine ait olmadığını bu sebeple borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Söz konusu çek incelendiğinde davacı keşideciye ait ... adına düzenlenen ,dava dışı .... Tekstil'e ciro edilen iş bu hamil tarafından bankaya ibraz edilen çekin ön yüzünde tek imza olduğu ve de " ..." ibaresinin yazılı olduğu görülmüştür. Senet iradenin (iradeye ilişkin beyanın) dış aleme bir yazılı belge olarak yansımasıdır. Hukuki anlamda ise bir kimsenin hazırladığı ve kendi aleyhine sonuç doğuran bir belgedir. Medeni usul hukukunda senet bir kesin delil, ispat vasıtasıdır. Senet düzenleme biçimi ve ispat gücüne göre adi ve resmi olmak üzere ikiye ayrılır. Resmi bir makam veya memurun katılımı ile düzenlenmiş olan senetler resmi senetlerdir. Resmi bir makam ya da memurun katkısı olmaksızı...