Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/333 · K. 2022/545
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 K. 2022/545

E. 2022/333K. 2022/54523 Haziran 2022
damga vergisiiadehizmet sözleşmesivergi mükellefihak düşürücü sürehizmet alımıkamu tüzel kişisiusulsüz tebligatvergilendirme hatasıbedelin iadesiistinaf yoluistirdatvergi sorumlusuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ve bölge müdürlükleri tarafından yapılan ihalelere girilmekte ve müvekkilin uhdesinde kalan ihalelere ilişkin imzalanan sözleşmeler neticesinde, müvekkil edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu ihalelere ilişkin olarak davalı ... Genel Müdürlüğünün talebi ile sözleşme yapılmadan önce (Sözleşmeye davet yazısı ile) ihale bedelinin yüzde 0.569na tekabül eden ihale karar damga vergisi (ihale karar pulu) bedelleri müvekkil şirketten istenmekte, tarafımızca mezkur kurumun hesaplarına yatırıldıktan sonra da ... Genel Müdürlüğü tarafından ilgili vergi dairelerine ihale karar damga vergisi olarak beyan edilip ödendiğini,...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/333 Esas - 2022/545 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/333 Esas KARAR NO : 2022/545

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ve bölge müdürlükleri tarafından yapılan ihalelere girilmekte ve müvekkilin uhdesinde kalan ihalelere ilişkin imzalanan sözleşmeler neticesinde, müvekkil edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu ihalelere ilişkin olarak davalı ... Genel Müdürlüğünün talebi ile sözleşme yapılmadan önce (Sözleşmeye davet yazısı ile) ihale bedelinin yüzde 0.569na tekabül eden ihale karar damga vergisi (ihale karar pulu) bedelleri müvekkil şirketten istenmekte, tarafımızca mezkur kurumun hesaplarına yatırıldıktan sonra da ... Genel Müdürlüğü tarafından ilgili vergi dairelerine ihale karar damga vergisi olarak beyan edilip ödendiğini, sözleşme yapılmadan önce davalı ve diğer kurumlar tarafından icbar mahiyetinde sözleşmenin bir ön koşulu olarak istenen ihale karar damga vergisi bedellerine ilişkin olarak gerek müvekkil şirketçe ve gerekse bu alanda faaliyet gösteren başka şirketlerce Vergi Usul Kanununda yer alan "Vergilendirme Hatası" nedeni ile ilgili vergi dairesi ve akabinde Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde yine Vergi Usul Kanununda yer alan "Düzeltme" ve "Şikayet" yollarına başvurulmakta, sonuç alınamazsa Vergi Mahkemelerinde Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine dava açıldığını, müvekkil tarafından açılan bu davalarda Vergi Mahkemeleri tarafından davalar lehlerine sonuçlandığını, müvekkil şirket tarafından davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ihalelere ilişkin davalının hesabına yatırılan ihale karar damga vergileri bedelleri Vergi mahkemelerinde açtığımız ve lehimize sonuçlanan davalara istinaden vergi dairelerince yasal faizi ile müvekkile ödendiğini, bu davaya konu olan ve hak edişimizden damga vergisi iadeleri nedeniyle kesilen miktarlar aşağıda belirtilen ihale kayıt numaralı ihalelerde ve Esas-Karar numaraları yine aşağıda belirtilen Vergi Mahkemesi kararları hiçe sayılarak kesildiğini, gelir İdaresi Başkanlığı yazısı üzerine ... Vergi Dairesinden iadesini aldığımız 2016/138413 İKN ihalenin ihale karar damga vergisi olarak 36.046,43 TL, ... 3. Vergi Mahkemesi 2019/1819 E. 2020/2025 K. Sayılı kararı ile iadesini aldığımız 2015/75854 İKN ihalenin ihale karar damga vergisi olarak 15.470,21 TL, ... 3. Vergi Mahkemesi 2019/1818 E. Ve 2020/2004 K. Sayılı kararı ile iadesini aldığımız 2018/443165 İKN ihalenin ihale karar damga vergisi olarak 40.733,79 TL olmak üzere toplam 92.250,43 TL müvekkil ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2022/477

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2022/390

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/627

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/258

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/504

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2022/793

28 Kasım 2022