Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/12 · K. 2022/723
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 K. 2022/723

E. 2022/12K. 2022/72314 Haziran 2022
itirazın iptaliistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı Kooperatifin maliki ve kiralayanı bulunduğu ... ... tarafından işletilmekte olan ...Gemlik / BURSA adresinde kurulu Oto Yedek Parça ticaretinin yapıldığı işyeri 26/01/2020-26/01/2021 tarihleri arasında davacı şirkete sigortalandığı 10/10/2020 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen alevli yangın nedeniyle sigortalı işyeri ve işyerinde bulunan muhtelif sayı ve çeşitte oto yedek parça, aksesuar kılıf ve döşeme parçalan, oto cam, ayna ve aydınlatma parçaları, oto cam tamir kiti, üçgen reflektör, oto parfüm sprey boya,...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/12 Esas KARAR NO : 2022/723

HAKİM .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı Kooperatifin maliki ve kiralayanı bulunduğu ... ... tarafından işletilmekte olan ...Gemlik / BURSA adresinde kurulu Oto Yedek Parça ticaretinin yapıldığı işyeri 26/01/2020-26/01/2021 tarihleri arasında davacı şirkete sigortalandığı 10/10/2020 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen alevli yangın nedeniyle sigortalı işyeri ve işyerinde bulunan muhtelif sayı ve çeşitte oto yedek parça, aksesuar kılıf ve döşeme parçalan, oto cam, ayna ve aydınlatma parçaları, oto cam tamir kiti, üçgen reflektör, oto parfüm sprey boya, yapıştırıcı, yangın tüpü, 2 adet fan ısıtıcı, 2 adet şarjlı matkap, 5 adet silikon tabancası ve 2 koli silikon yanmak; bilgisayar, yazıcı, raflar, demirbaşlar ve ofis malzemeleri ısıdan etkilenmek suretiyle zayi olduğu ve işyeri camları, boya badana ve sıvaları elektrik tesisatı ısı ve dumandan etkilenerek zarar gördüğü yangın olayından sonra sigortalı işyerinde yapılan uzman incelemesi sonucunda sigortalı işyerine ait elektrik tesisatında kaçak akım koruma rölesinin bulunmadığı ve elektrik tesisatına takılı olması gereken 30-300 Ma Kaçak Koruma Rölesinin bulunmaması Elektrik Tesisleri Yönetmeliği Hükümlerine aykırı olduğu, ... Elektrik perakende Satış A.Ş 'nin kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varıldığı Aynı raporda sonuç olarak davalı ... Elektrik perakende Satış A.Ş'nin Asli Kusurlu sigortalı işyerinin mal sahibi S.S Gemlik Küçük Sanayi Sitesi İşletme Kooperatifi İktisadi İşletmesinin Tali Kusurlu (%30 oranında) yangına sebep olduğu kanaatine varılan elektrikli cihaz sahibi sigortalı ... ...'ın Tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığı aynı yangın olayına ilişkin olarak taraflarından UEDAŞ aleyhine açmış oldukları dava Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/1166 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğu, her iki dava arasında HMK Madde 166 kapsamında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu biri hakkında verilecek olan karar diğerini etkiyecek olması Mahkememiz dosyasının Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1166 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettikleri yargılamanın icrası ile davanın kabulüne, davalı şirketin Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2021/502 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı kooperatif tarafından kiraya verilen ve kiraca ... ... tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 · K. 2022/732

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2022/722

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2022/579

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2022/135

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2022/457

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2022/368

16 Mayıs 2022