DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Dava konusu -Halkbank A.Ş.nin Büyükçekmece/İstanbul Şubesine ait 31/03/2022 keşide tarihli, .... seri numaralı, 30.000,00 TL çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İncelenen dosya kapsamına göre; İlgili bankadan çekin akıbeti ve çekleri sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/732
HAKİM : ... ... KATİP :....
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Dava konusu -Halkbank A.Ş.nin Büyükçekmece/İstanbul Şubesine ait 31/03/2022 keşide tarihli, .... seri numaralı, 30.000,00 TL çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İncelenen dosya kapsamına göre; İlgili bankadan çekin akıbeti ve çekleri sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2019/.... sayılı dosyasında davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının İPTALİNE, 2-Takibin 19.693,24 TL asıl alacak üzerinden takip tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte işleyecek avans faizi ile birlikte DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/06/2022 Katip .... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır