DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ile davalı arasında----- tarihinde ---- sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince yüklenen tüm edimlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, davalı tarafın ise, edimlerini yerine getirmediğini, ----- tarihli protokoller düzenlendiğini,----- anlaşmaları yapıldığını, davacı şirket sipariş ettiği ürünlerin bedelini ödemişken, davalı şirket tarafından ürünlerin teslim edilmediği, teslim edilmesi planlanan ürünlerin bedeli karşılığında keşide edilen çeklerin davalı şirket yöneticisi --- sürülerek---- bedelli çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2022/521
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ile davalı arasında----- tarihinde ---- sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince yüklenen tüm edimlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, davalı tarafın ise, edimlerini yerine getirmediğini, ----- tarihli protokoller düzenlendiğini,----- anlaşmaları yapıldığını, davacı şirket sipariş ettiği ürünlerin bedelini ödemişken, davalı şirket tarafından ürünlerin teslim edilmediği, teslim edilmesi planlanan ürünlerin bedeli karşılığında keşide edilen çeklerin davalı şirket yöneticisi --- sürülerek---- bedelli çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizin ---- istinafı üzerine, ----sayılı ilamı ile; ".. davacı tarafça davalı aleyhine açılan iş bu dava ile----- davası arasında bağlantı bulunduğu, zira davaların aynı sebepten doğduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu açık olup, bu durumda mahkemece iş bu dava dosyasının daha önce açılan----- birleştirilmesine karar verilmesi gerekir." gerekçesi ile kaldırılmasına, dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kesin nitelikteki Bölge Adliye Mahkemesi kararı doğrultusunda, Mahkememiz doyasının ---------. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi gerekliliği nazara alınarak dosyanın ------ Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Müteakip usul işlemlerinin----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderleri,harç ve vekalet ücretleri konusunda birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.