Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde 2.6202.01.01.1285626.006.23-56 sicil sayılı dosyada işlem gören ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin çalışanlarından ... T.C.kimlik numaralı ...'un 31/07/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonrasında vefat ettiğini, işbu iş kazası sebebiyle müvekkili kurumun uğramış olduğu zararların tazmini için 18/09/2018 tarihinde ilgili şirkete karşı ... 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davalı ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin 06/03/2020 tarihinde tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicil kayıtlarından terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnşaat Sanayi ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/762 Esas - 2022/365 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/762 KARAR NO : 2022/365
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde 2.6202.01.01.1285626.006.23-56 sicil sayılı dosyada işlem gören ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin çalışanlarından ... T.C.kimlik numaralı ...'un 31/07/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonrasında vefat ettiğini, işbu iş kazası sebebiyle müvekkili kurumun uğramış olduğu zararların tazmini için 18/09/2018 tarihinde ilgili şirkete karşı ... 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davalı ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin 06/03/2020 tarihinde tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicil kayıtlarından terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünde kayıtlı ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret İthalat İhracat Ltd.Şti.nin 28/01/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı ve şirket tasfiye memurluğuna ...'un seçildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan ilanların yayımlandığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının taraflarından bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/519 esas sayılı dosyasında da ihya davası devam ettiğinden, mahkemece gerekli görülmesi halinde davaların birleştirilmesini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK.nın 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizce müvekkiline yapılan tebligatın Tebligat Kanununa ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe aykırı olduğundan usulsüz olduğunu, müvekkilinin davadan 07.03.2022 tarihinde haberdar olarak aynı tarihte taraflarına vekâletname düzenlettiğinden, cevap dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilip Mahkemece nazara alınması gerektiğini, davacının, ... Danışmanlık'tan alacaklı olmadığı ve olamayacağı gibi; davacının işbu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığını, ayrıca şirketin genel kurulun aldığı karara istinaden tasfiyeye girdiğini, kararın Ticaret Sicili Müdürlüğünce tescil edilerek ilan edildiğini, tasfiyeden dolayı alacaklılara usule uygun şekilde çağrılar yapıldığını ve s...