Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2021 tanzim ve 27/11/2021 vade tarihli, borçlusunun ... Dekorasyon İnşaat Turizm Pazarlama Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısının ... İnşaat Anonim Şirketi olan 5.635,00-TL bedelli bononun müvekkilinin Ankara/Ostim şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle dökümü yapılan bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men'i ile bilahare iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bono ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından bononun zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/98 Esas - 2022/432 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2022/432
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2021 tanzim ve 27/11/2021 vade tarihli, borçlusunun ... Dekorasyon İnşaat Turizm Pazarlama Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısının ... İnşaat Anonim Şirketi olan 5.635,00-TL bedelli bononun müvekkilinin Ankara/Ostim şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle dökümü yapılan bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men'i ile bilahare iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bono ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından bononun zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede bono ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu bononun zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜ ile; 07/09/2021 tanzim ve 27/11/2021 vade tarihli, borçlusunun ... Dekorasyon İnşaat Turizm Pazarlama Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısının ... İnşaat Anonim Şirketi olan 5.635,00-TL bedelli bononun zayi olması nedeniyle İptaline, 2-Alınması gerekli karar ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2022