Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1011 · K. 2022/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 K. 2022/341

E. 2018/1011K. 2022/34120 Nisan 2022
tazminaticra takibibilirkişi raporuzarar tazminiitirazın iptalilimited şirkettahkimyasal süreyetkiye itirazödeme emrihaksız fiilhizmet sözleşmesialacağın tahsilisigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında 06/04/2018 ve 06/04/2019 tarihleri arasını kapsayan ... no.lu işyerim paket sigortası poliçesi akdedildiğini, dava dışı sigortalı işyerine 14/06/2018 tarihinde, 12:39 ile 12:47 saatleri arasında bina dış kapısının ve mal kabul kapısının kırılması suretiyle hırsızlık vakıası meydana geldiğini, dava dışı sigortalının 6.280,00 TL zarara uğratıldığını, sigorta ettiren, zarara uğraması halinde zararın giderilmesini, aralarındaki sigorta sözleşmesi gereğince sigortacıdan ya da zarardan sorumlu olan üçüncü kişiden haksız fiil sorumluluğuna dayanarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1011 Esas KARAR NO : 2022/341 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında 06/04/2018 ve 06/04/2019 tarihleri arasını kapsayan ... no.lu işyerim paket sigortası poliçesi akdedildiğini, dava dışı sigortalı işyerine 14/06/2018 tarihinde, 12:39 ile 12:47 saatleri arasında bina dış kapısının ve mal kabul kapısının kırılması suretiyle hırsızlık vakıası meydana geldiğini, dava dışı sigortalının 6.280,00 TL zarara uğratıldığını, sigorta ettiren, zarara uğraması halinde zararın giderilmesini, aralarındaki sigorta sözleşmesi gereğince sigortacıdan ya da zarardan sorumlu olan üçüncü kişiden haksız fiil sorumluluğuna dayanarak talep edebileceğini, sigortalı tarafından sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta poliçesi kapsamında yer alan 6.280,00 TL zararının tazmin edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde 'Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir, şeklinde düzenlenmeye yer verildiğini, buna göre müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamında zararı tazmin ettiğinden (TTK madde 1472 gereği) sigortalı haklarına halef olduğunu, halefiyet ilkesi gereği zararın tazmini için davalı şirket aleyhine 14/09/2018 tarihinde .... İcra Dairesi'nde 2018/... E. no.lu dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine 01/10/2018 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini belirterek ... İcra Dairesi 2018/... E. Sayılı dosyada itirazın iptali ile icra takibinin devamına, talebin kabul görmemesi durumunda davanın alacak davası olarak görülerek hasar bedeli olan 6.280.84 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili firma ile davacının sigorta ettireni ... A.Ş. arasında bir 'Özel Güvenlik Hizmeti' sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, müvekkili firmanın sözleşme kapsamında davacının sigorta ettirenine ait firmada güvenlik hizmeti verdiğini, müvekkili firma ile davacının sigorta ettireni arasında akdedilen sözleşmede; müvekkili şirketin hizmet alanın iş yerinde bir risk değerlendirme çalışması yapacağı, bu çalışmanın hizmet alana sunulacağı, hizmet alanın ise bu çalışma neticesinde tamamlanması tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 · K. 2022/85

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2022/31

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 · K. 2022/82

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1254 · K. 2022/276

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1060 · K. 2020/184

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1150 · K. 2022/814

7 Aralık 2022