Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 08/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava konusu ... Marka, 2012 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini, ... Marka, 2012 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini ve ... Marka, 2011 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini davalı şirketten satın aldığını, iş makinelerinin tescil işleminin henüz yapılamadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan protokole göre çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9/b maddesi gereğince sahiplik belgesi talep edildiğinden, sözkonusu belgenin alınabilmesi için işbu davanın açılması gerektiğini belirterek,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/186 Esas KARAR NO : 2022/462
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 08/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava konusu ... Marka, 2012 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini, ... Marka, 2012 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini ve ... Marka, 2011 Model ... Şasi No'lu Lastik Tekerlekli Yükleyici cinsi iş makinesini davalı şirketten satın aldığını, iş makinelerinin tescil işleminin henüz yapılamadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan protokole göre çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9/b maddesi gereğince sahiplik belgesi talep edildiğinden, sözkonusu belgenin alınabilmesi için işbu davanın açılması gerektiğini belirterek, sözkonusu iş makinelerinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespiti ile sahiplik belgesi verilmesi isteminde bulunmuştur. Davacı şirket ile davalı şirketin tüzel kişi tacir olduğu, dava konusunu ticari araç niteliğindeki "iş makineleri" nin oluşturduğu, söz konusu iş makinelerinin davacı şirket tarafından davalı şirketten satın alındığı, bu hususun dosyadaki faturalardan ve beyannamelerden anlaşıldığı, davacı şirket tarafından iş makinelerinin mülkiyetinin tespiti ile sahiplik belgesi verilmesinin talep edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş, olup davalı tarafından 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile davacı, ... marka 2012 model ... Şasi No'lu, ... marka 2012 model ... Şasi No'lu ve ... marka 2011 model ... Şasi No'lu iş makinalarını Müvekkili Şirketten satın aldığını, satış işlemlerinin sırasıyla 06.06.2013, 11.07.2013 ile 29.07.2011 tarihlerinde gerçekleştiğini, bu kapsamda davacının tescil işlemlerini gerçekleştirebilmesi için sahiplik belgesi düzenlemesine karar verilmesi talebini ve huzurdaki davayı kabul ettiklerini beyan eder; davacının talebi doğrultusunda karar verilmesini, davacı Şirketin, bahse konu iş makinelerinin tescil işlemlerini yapılması talebiyle ikame ettiği işbu davada Müvekkili Şirketin davanın açılmasına sebebiyet veren herhangi bir kusurlu davranışı bulunmadığını, davacının da ikrarında olduğu üzere, yapılan başvuru İTO tarafından işleme alınmamış olup bu süreçte Müvekkili Şirketin herhangi bir kusuru, ihmali, engelleyici fiili bulunmayıp sürece müdahele olmasını gerektirecek bir durum da söz konusu olmadığını, açılan davayı kabul ettiklerini bu yönde karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflarına yükletilmemesini talep etmiştir. TOBB ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli İş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yön...