DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------için müvekkili --------- tarihinde ----- sınırındaki --------beklerken , başka bir araçta çıkan ----- nedeni ile tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, olayda ---- aracın tamamen yandığını, kazanın meydana gelmesine ilişkin olarak -------- dava konusu aracın da içinde olduğu ------- yandığı belirtildiğini, dava konusu aracın , davalı ---- yapılan------- olduğunu, sigortalı aracın yanması ile meydana gelen hasarın ------ gönderdiği ---------davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, talep üzerine -------dosyası açıldığını, ancak --------hasarın...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/143 Esas KARAR NO : 2022/504
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------için müvekkili --------- tarihinde ----- sınırındaki --------beklerken , başka bir araçta çıkan ----- nedeni ile tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, olayda ---- aracın tamamen yandığını, kazanın meydana gelmesine ilişkin olarak -------- dava konusu aracın da içinde olduğu ------- yandığı belirtildiğini, dava konusu aracın , davalı ---- yapılan------- olduğunu, sigortalı aracın yanması ile meydana gelen hasarın ------ gönderdiği ---------davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, talep üzerine -------dosyası açıldığını, ancak --------hasarın kapsam dışında olduğu gerekçesi ile bu talebi --------- tarihinde gönderdiği yazı ile kabul etmediğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedeline ilişkin talebi ret etmesinin hukuka aykırı olduğunu, sözleşmenin sadece maddî bakımdan değil, bilgi ve tecrübe bakımından zayıf olan tarafının korunması ve desteklenmesi için çeşitli hukukî tedbirler alınmaya başlandığını, bu gelişmelerin ---- bulduğunu ve güçlü şirketlerin hâkim olduğu alanlarda önlemler alınmaya başlandığını, söz konusu alanlardan birisi de sigortacılık olduğunu, Sigortacılık Kanununun m. 11/3 hükmüne dayanılarak ---tarafından çıkarılan --- ---- sözleşmenin kurulmasından önce ve sonraki bilgi verme yükümlülüğü ayrıntılı bir şekilde ele alındığını, yönetmelikte sigortacının bilgi vermesinin şekli ve kapsamının yanı sıra, buna aykırı davranılması hâlinde uygulanacak yaptırım da hükme bağlandığını, yönetmeliğin 7nci maddesine göre, sigorta ettirene ve/veya sigortalıya ----- verilmemesi hâlinde sözleşmenin feshi ve varsa zararın tazminini talep etme imkânı tanındığını,---- yükümlülüğü, Sigortacılık Kanunu ve buna bağlı olarak çıkarılan ----- tarihinde yürürlüğe giren ---- tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda da düzenleme konusu yapıldığını, ----başlıklı 1423üncü maddesinin ---------- sözleşmesinin kurulmasından önce ve sözleşmenin devamı esnasında gerekli olan her türlü bilgiyi diğer tarafa vermesi gerektiği hükme bağlandığını, davalı ----------kasko poliçesini müvekkiline göndermediğini, müvekkili şirketin sözleşmeyi okumadığını ve imzalamadığını, müvekkili şirket , davalı --------arayarak sözleşme yapmak istediğini, ------ aracın bilgilerini istediğini, araca ilişkin bilgi ve belgeler verildikten ------ sözleşmenin yapılmasında anlaştıklarını, sözleşme yapılırken müvekkili-------- gelebilecek hasarları da teminat kapsamına dahil edilmesini istediğini, --------- bu talep doğrultusunda sözleşme hazırladıklarını beyan ettiğini,---------- sözleşmesini müvekkili şirkete göndermediğini, sözleşmede ...