Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Kazaya karışan karşı aracın kasko sigorta şirketi olan davalı şirketin Müvekkil alaeyhine başlatıldığı İstanbul 32.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına ödenmiş bulunan 58.844,42 TL'nin ,01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ve müvekkilin davalı şirkete imzalayarak teslim ettiği ''64.000,00 TL ''bedelli 15.Haziran 2019 tarihli senede istinaden yapılan 21.08.2018 tarihli 6400 TL' lik ödeme ile 07.12.2018 6400 TL' lik ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri alındığı müvekkilin takip dayanağı trafik kazasından dolayı borçlu bulunamadığının tespitine ilişkin olduğu. Davalı sigorta şirketi müvekkile ''vasıtanız %100 nispetinde...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/13 Esas KARAR NO : 2022/461
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI ..... VEKİLİ : Av..... DAVALI :......... VEKİLLERİ : Av...... Av...... Av......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Kazaya karışan karşı aracın kasko sigorta şirketi olan davalı şirketin Müvekkil alaeyhine başlatıldığı İstanbul 32.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına ödenmiş bulunan 58.844,42 TL'nin ,01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ve müvekkilin davalı şirkete imzalayarak teslim ettiği ''64.000,00 TL ''bedelli 15.Haziran 2019 tarihli senede istinaden yapılan 21.08.2018 tarihli 6400 TL' lik ödeme ile 07.12.2018 6400 TL' lik ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri alındığı müvekkilin takip dayanağı trafik kazasından dolayı borçlu bulunamadığının tespitine ilişkin olduğu. Davalı sigorta şirketi müvekkile ''vasıtanız %100 nispetinde kusurlu bulunduğu sigortalımıza ödenen hasar tazminatının kusurunuz doğrultusunda trafik poliçe limitlerini aşan 63,900 TL 'sini %8.75 yasal faizi olan 15.32 TL ile birlikte 63.915,32 TL 'nin en geç 10 gün içinde ödenmesi konusunda ödeme yapmasını içeren rücu dosyası ihbarını '' müvekkile tebliğ edildiği. Bu yazıya istinaden müvekkil aracının gerçek işleteni olduğu aynı zamanda müvekkilimin amcası olan Bülent Boztepe'nin ben öderim hallederim demesi üzerine ,müvekkilim davalı şirketin rücu yazısına istinaden ''64.000,TL''bedelli 10.Haziran.2019 tarihli seneti ''... Sigorta Aş'ye İmzalayarak Teslim Ettiği Müvekkilinin kaza olduğu esnada araç üzerinde fiili hakimiyeti söz konusu olmadığı, Kaza anında araç üzerinde hakimiyeti bulunamadığı araç sahibinin kazadan dolayı meydana gelen zarardan sorumlu tutulmadığı. davanın kabulünü Arz edilen nedenlerle icra takibine konu trafik kazası nedeniyle davalıya 71.644,42- TL Borçlu Olmadığımızın Tespıtıne, Davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine başlatıldığı İstanbul 32.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasına ödenen 58.844,42 TLnin ödeme tarihi olduğu 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri iadesini Müvekkil tarafından davalı şirkete imzalayarak teslim etmiş olduğu ''64.000,00 TL ''bedelli 15.Haziran 2019 tarihli senede istinaden yapılan 21.08.2018 tarihli 6.400,00 TL' lik ödeme ile 07.12.2018 6400 TL' lik ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, sebepsiz zenginleşme nedeni ile davalıya haksız olarak ödenen toplamda 71.644,42 Türk Lirasının ödeme tari...