Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/713 · K. 2022/235
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/713 K. 2022/235

E. 2020/713K. 2022/2359 Mart 2022
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatısatış bedelihizmet sözleşmesiistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Taraflar arasında 08/08/2019 tarihli bilet dağıtım ve tahsilat sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme kapsamında davacının davalıya ön ödeme olarak toplamda 900 BİN TL tutarında çek verdiğini, bu çek bedellerinin satılacak biletlerden tahsil edilen ücretlerden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığı, aynı şekilde her bilet satışında 2 TL ' den az olmamak üzere biletin %10 ' u oranında tutarın hizmet bedeli olarak davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı, verilen çeklerden kalan bakiye alacak ile sözleşmede...

Karar Metni

... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/713 Esas KARAR NO : 2022/235

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Taraflar arasında 08/08/2019 tarihli bilet dağıtım ve tahsilat sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme kapsamında davacının davalıya ön ödeme olarak toplamda 900 BİN TL tutarında çek verdiğini, bu çek bedellerinin satılacak biletlerden tahsil edilen ücretlerden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığı, aynı şekilde her bilet satışında 2 TL ' den az olmamak üzere biletin %10 ' u oranında tutarın hizmet bedeli olarak davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı, verilen çeklerden kalan bakiye alacak ile sözleşmede kararlaştırılan hizmet bedeli olarak toplam 735.573,00 TL alacağın kaldığını, ödenmediği için Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasında başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı vekili : Sakaryaspor yönetimi değişmiştir, karşı tarafla anlaşma ihtimalimiz mevcuttur, tarafımıza bu sebeple süre verilmesini talep ediyoruz, dedi. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın davacı ve davalı tarafça yapılan 08/08/2019 tarihli kombine ve maç biletlerinin basımı, satışı ve dağıtımı hususunda sözleşmeden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme içeriğine göre davalı Sakaryaspor ' un 2019-2020 sezonuna ait kombine ve maç biletlerinin basımı, satışı ve dağıtımının davacı tarafça üstlenildiği anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 8. Maddesine göre davacı tarafından davalıya 900.000,00 TL tutarında çek verilerek ön ödeme yapılmıştır. 8. Maddenin özel şartlar başlıklı alt 2. Maddesine göre taraflar şirket tarafından satışı yapılan bilet satış bedellerinin müşteri nam ve hesabına şirketin tahsil edeceğini kabul etmiş ayrıca müşteri tahsil edeceği bilet ve kombine bedellerinden mahsup edilmek üzere müşteriye 6 adet karşılığı toplamda 900.000,00 TL tutarında çek verildiği anlaşılmaktadır. Satılan biletlerden bu çek bedellerinin davacı tarafça mahsup edilerek kalan kısmın davalıya verileceği anlaşılmaktadır. Taraflar aynı zamanda sözleşmenin 5-5. Maddesine göre davacının bilet satışlarında satış bedelinin %10 ' u kadar hizmet bedeli alacağı olduğunu kabul etmişle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2022/742

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2022/417

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2022/1088

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/880 · K. 2022/827

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/600

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/764 · K. 2021/1104

17 Kasım 2021