Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/382 · K. 2022/55
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 K. 2022/55

E. 2020/382K. 2022/5520 Ocak 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatcismani zarartazminat davasızamanaşımı itirazıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı Sigorta Şirketine 213062382 nolu poliçe ile KTK. Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı, davalı ... ... adına kayıtlı ...plakalı motorsikletin, davalı ... ... sevk ve idaresinde iken 16/04/2019 tarihinde, Beşevler Caddesi üzerinde, yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacıya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, Davalı ... ... aşırı hızlı ve alkollü olması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, Davalı sürücü ... ... aleyhine açılan kamu sonucu Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/382 Esas KARAR NO : 2022/55

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 2- ..... 3..... VEKİLLERİ : Av..... Av. .....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı Sigorta Şirketine 213062382 nolu poliçe ile KTK. Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı, davalı ... ... adına kayıtlı ...plakalı motorsikletin, davalı ... ... sevk ve idaresinde iken 16/04/2019 tarihinde, Beşevler Caddesi üzerinde, yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacıya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, Davalı ... ... aşırı hızlı ve alkollü olması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, Davalı sürücü ... ... aleyhine açılan kamu sonucu Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/410 E sayılı dosyası üzerinden, sanığın alkollü olması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan neticede 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği Hükmün Açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği, Kaza sonucu davacı uzun süre tedavi gördüğü, davacının sağ omuzunda kemik kırığı kas yırtılması kalıcı yara izi, sağ gözünde görme kaybı dizinde de yaralanmalar alnında kalıca yara izi vücudunun çeşitli bölgelerinde ezikler ve yaralanmalar meydana geldiği davacının kalıcı maluliyeti nedeniyle sürekli ve geçici iş görememezlik tazminatı talebinin mevcut olduğu, Davalı sigorta şirketine 20/01/2020 tarihinde posta yoluyla başvuru yapıldığı ancak herhangi bir ödeme yapıldığı, Tüm davalıların taraf olduğu, Kaza sonrası davacı hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde tedavi altına alındığı Davacı uzun süre tedavi gördüğü, Bu durum davacıda büyük bir elem ve ızdırap meydana getirdiği, manevi olarak onarılamaz bir yara bırakıldığı, Bu elem ve ızdırabı madden karşılamak mümkün olmasa da bir nebze olsun tatmin etmek amacıyla kazaya sebebiyet veren davalı sürücüden ve araç malikinden manevi tazminat talep etmek gerektiği 40.000,00 TL manevi 100,00 TL maddi olmak üzere toplam 40.100,00 TL tazminatın fazlaya ilişkin dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 16/04/2019 dan itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber (Davalı Sigorta Şirketi sadece maddi tazminatlara ilişkin taleplerde zorunlu trafik sigortası poliçesindeki limitlerle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin müşereken ve müteselsilen davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava et...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 3

Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 179

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma75

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2022/658

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/968

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2022/634

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2022/519

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/60

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1114 · K. 2022/207

3 Mart 2022