DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki bulunduğu ... plakalı araçların ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçiş yaptığı, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla ... 25. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, yasal süresi içinde borçlunun takibe itiraz ettiği, davacı tarafından arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalının dava konusu icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin 993,56 TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalının alacağın...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/600 Esas KARAR NO : 2022/539
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki bulunduğu ... plakalı araçların ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçiş yaptığı, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla ... 25. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, yasal süresi içinde borçlunun takibe itiraz ettiği, davacı tarafından arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalının dava konusu icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin 993,56 TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf,davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan geçen davalı aracının geçiş ücretlerini ödeyip ödemediği, takip ve davaya konu ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen aracın 08/09/2017 - 03/07/2018 tarihleri arasındaki ihlalli geçiş yapıp yapmadığı ... 25. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından takip borçlusu aleyhine, 05/10/2018 tarihinde, geçiş ücreti alacağı ile ödenmediği belirtilen geçiş bedelinin 4 katı ceza tutarı toplamı 894,25-TL asıl alacak ve 84,14TL işlemiş avans faizi ile 15,17-TL KDV olmak üzere toplam 993,56-TL'ye ilişkin davalı/takip borçlusunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarından kaynaklanmaktadır. Deliller toplanmış, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir. ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde;takip borçlusu aleyhine, 05/10/2018 tarihinde, geçiş ücreti alacağı ile ödenmediği belirtilen geçiş bedelinin 4 katı ceza tutarı toplamı 941,00-TL asıl alacak ve 87,10-TL işlemiş avans faizi ile 15,68-TL KDV olmak üzere toplam 1.043,78-TL tutarında alacağına ilişkin ilamsız ödeme emri gönderildiği ve takip borçlusunun süresi içinde borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu, takip borçlusunun süresi içinde borca itirazı üzerine takibin durması üzerine takibin devamı için huzurdaki itirazın iptali davası açılmıştır. Mahkememizce taraflarca sunulan tüm deliller celbedilmiş ve dosya üzerinde yaptırıla...